Felsorakoztatták érveiket a háromszéki RMDSZ-vezetők Lasconi mellett és Georgescu ellen

Mint eddig már többször, az elnökválasztás vasárnapi második fordulójában ismét a kisebbik rosszat kell választanunk – vélekednek a háromszéki RMDSZ-vezetők. Ezúttal Elena Lasconi, az USR jelöltje és pártelnöke képviseli ezt az opciót.

A parlamenti választási eredményeket értékelő sajtótájékoztatójukon, amelyen Kovászna megye teljes parlamenti képviselete is jelen volt, Antal Árpád sepsiszentgyörgyi polgármester és Tamás Sándor, a megyei tanács elnöke az elnökválasztás vasárnapi második fordulója kapcsán arról is beszélt, hogy miért is kellene most a szavazóknak most Elena Lasconira, az USR jelöltjére ütni a pecsétet.

Az USR államelnökjelöltjéről elmondható, hogy egy Európa-párti, demokratikus alakulatot képvisel és körülötte értelmes emberek vannak, mint Dominic Fritz temesvári polgármester vagy a volt brassói polgármester – hangzott el az első érv. Ezzel szemben Călin Georgescu az összeesküvés-elméletek hívője és a magyarellenesség képviselője, aki egy kizárólag román és ortodox Romániát képzel el, magyarok nélkül.

Mint elhangzott, igaz, hogy Lasconi is román és ortodox, de az ő világképében Romániához tartoznak a kisebbségek, mi magyarok is. Amennyiben viszont Georgescu lesz az elnök, megpróbálja a magyarellenes erőket a kormányrúdhoz vezetni, az pedig nem sok jót tartogatna a magyarságnak. Nem kell elfelejteni, hogy többször volt az AUR kormányfőjelöltje is. Ugyanakkor a szintén szélsőséges Diana Soșoaca pártja, az SOS Románia, valamint a POT is szintén az AUR-ból nőttek ki, azt az eszmeiséget képviselik – érveltek a politikusok.

Nagy hiba ugyanakkor Călin Georgescut Orbán Viktorral összehasonlítani – vélekedett a sepsiszentgyörgyi polgármester – hiszen Georgescu nem a keleti nyitást, hanem a nyugati zárást képviseli.

Az elnökjelölt szorgalmazza az Európai Unióból való kilépést, aminek súlyos következménye lenne a szabad mozgás és szabad munkavállalás megszűnése. A tanulmányokat folytatók nem vehetnének részt az Erasmus-programokban és ahogy megnyílt előttünk a schengeni határ, úgy be is zárulna – mutatott rá Tamás Sándor.

Könczei Csaba képviselő szerint Georgescu elnöksége esetén ugyanakkor a gazdák elesnének sok piaci és pályázati lehetőségtől, a mezőgazdasági támogatásoktól. Holott a gazdatársadalom – csak Kovászna megyében – eddig több mint százmillió euró uniós támogatásban részesült.

Tanulni kellene a közelmúlt történelmi tapasztalatiból 

Antal Árpád emlékeztetett arra, hogy az elmúlt húsz évben már négyszer megtörtént, hogy a székelyek egy része nem követte az RMDSZ-vezetők arra vonatkozó iránymutatását, hogy melyik elnökjelöltre kell szavazni.

Mint fogalmazott, nekik volt alkalmuk őket emberközelből megismerni Bukarestben és így felmérni, hogy mi várható tőlük. Tudták, hogy Băsescu rossz, és rossz irányba viszi az országot, hogy Iohannis többet fog ártani, mint segíteni. Utólag beigazolódott, hogy hinni kellett volna nekik. Ugyanezt a hibát 2024. december 8-án ne kövessük el! – hangzott el a felhívás.

A napi problémák megoldásában eddig ellenzékben és kormányon, nyűggel-bajjal, de többnyire sikerült a parlamenti többségtől a magyarságnak kedvező döntésekhez megszerezni még a hiányzó 44-45 százalékos támogatottságot. Ha Georgescuék kerülnek hatalomra, erre nem lesz elég az RMDSZ ereje – vélekedett Tamás Sándor.

A tanácselnök ugyanakkor emlékeztetett arra is, hogy az RMDSZ mindig következetesen elutasította a magyarellenes vagy nacionalista pártokkal szövetkező elnökök támogatását: Ion Iliescu és Vadim Tudor közül fogcsikorgatva bár, de az előbbire szavazott, és Victor Pontát sem támogatta, mikor az a Nagy Románia Párttal szövetkezett.

Fotó: Tuchiluș Alex