Eltérő adót vezetne be az idősebb járművekre a környezetvédelmi miniszter. Erről a hétfői sajtótájékoztatóján beszélt Tánczos Barna.
A tárcavezető elmondta, az idős autók romániai betiltásának jogi akadályai vannak. Emlékeztetett arra, hogy Románia több pert is elveszített az Európai Unió Bíróságán a korábban bevezetett környezetszennyezési adó jogi hiányosságai miatt. „Én az autótulajdonosokat támogató programok híve vagyok, de ezekkel párhuzamosan az öreg járműveket eltérő módon kellene megadózni” – fejtette ki Tánczos Barna.
A környezetvédelmi miniszter a múlt héten jelentette be, hogy a kormány a lehető legrövidebb időn belül intézkedni fog a 15 évesnél idősebb autók ügyében, mert az Európai Bizottság is sürgeti a romániai járműpark fiatalítását.
Tánczos Barna akkor arról beszélt, hogy a Cîţu-kabinet az országos helyreállítási tervben (PNRR) is kötelezettséget vállalt az autópark fiatalítására. A köztelevíziónak nyilatkozva elmondta, szükség van reformra ezen a téren, mert a romániai közlekedési infrastruktúra fejlesztésének finanszírozása részben a PNRR-n keresztül történik.
Mint ismert, a korábban bevezetett, elsősorban az idős autókat érintő környezetszennyezési adót 2017. február elsején törölték Romániában, az addig befizetett összegeket pedig visszaadja az állam a járműtulajdonosoknak.
(Agerpres)
Helytelen megközelítése a problémának az idős autó megnevezés. Például, egy tizenkét éves autó amelyik ez idő alatt még 100.000 km-t sem csinált, a motorja a legjobb formában van, az autó megkímélve, jó állapotban, miért legyen egyenrangú egy nyugatról behozott, 5-600.000-t lefutott autóval. Ugyanezen kritérium alapján ezeket az autókat minden évben IP-tetni kell. Ez sem helyes. Vonjanak be szakembereket az ilyen törvények meghozatalakor, s legyenek helyes kritériumok alapján megszerkesztett törvények. Nem elég csak az autó életkora, sok más technikai dolog határozza meg egy autó állapotát.