Valóban demokratikusabb a kétfordulós választás, de magyar szempontból arra is gondolni kell, hogy kétfordulós választás esetén jelentősen lecsökkenne a magyar polgármesterek száma Erdélyben, mivel a második fordulóban a románok összefognának a magyar jelölt ellen. Ez főleg olyan helyeken lenne problémás, ahol a magyarok kicsivel vannak kevesebben. Kétfordulós rendszerben el lehetne felejteni, hogy olyan városokban, mint Marosvásárhely vagy Szatmár valaha még egyszer magyar polgármester legyen.
Marpediglen a polgarmesterek megvalasztasanal sokkal jobb volna a ketfordulos valasztas. Igy el lehetne kerulni azt a kellemetlen helyzetet, hogy egy polgarmestert 11-15 szazalekkal fotelhez juttasson egy olyan helyseg, ahol a szavazopolgarok 10-15-20 szazaleka megy el csak, szavazni. Es az eletfogytig megvalasztott polgarmestereknek is annyi volna. Az olyanoknak, akiket egy falu vagy varos lakosainak egy nagyon keves szazaleka juttat mindeg vissza a polgarmesteri szekbe ! Sokkal demokratikusabb volna a ketfordulos valasztas ! Ja, es meg mit mondd Hunor, hogy addeg nem ir ala feher csekket, amig nem ismeri a kormanyprogramot?! Na ebbol derul ki, hogy egy olyan part „mociojat” tamogattak es szavaztak meg az RMDSZ-esek ,melynek meg kormanyprogramja sincsen !