A tanító ne ingázzon!

Na,ez akkor lesz,mikor minden szulo,apa es anya visszater veglegesen a csaladi feszekbe!Meghogy a komm. idejen IS tobbet kaptak a gyerekek!?Nohat errol kotetnyit lehetne irni,hogy a tyuk es kutyaszamolast is a nyakunkbavarrtak…Huhu!!

Senki! Mert ez a cél! Lásd a fotosmartonosi, étfalvazoltáni iskolát!

Senki nem felel, sem azert ha megszunik az iskola es azert sem ha a diak nem tud. Nem is az a lenyeg hogy mindenki leerettsegizzen vagy tovabb tanuljon hanem az hogy legyen munkahelyuk a vegzett tanaroknak .Azok a szulok akik tudjak fizetni a delutani tanitatast azoknak a gyermekei haladjanak es a tobbi ha nem tud sem lenyeges

Ne dicsérjék ,nekem a tanárokat,nincs akkora jelentőségük mint amekorának próbálják beálítani magukat !!!

Keziccsókolom,izé,ne… Régen az a tanító,tanár a faluban élt,mert Csau bácsi szétszórta Nagyromániába az egész észt Aradtól Tulceáig! Változtak a dolgok,felgyorsult a világ a tanyító nénit nem pártunk és kormányunk helyezi ki, hanem elmegy versenyvizsgázni és az eredménye alapján foglal ahol szerencsétlen tud! Ja,h van olyan aki pluszban nem tart órát,nem vesz részt a közösség életében,ez tényleg őt minősíti,de ha belegondolunk abbol az 1500 lejből amit kap mire futja,ejsze hazasiet és ha nem diétázik,meg ha nincs egy gazdag élettársa még pótolja azt a keveset délutáni melóval,esetleg felkészül még pár órácskát másnapra,mert ezt így szokás! Nem utolsó sorban délután továbbképzésekre jár,akár hétvégeken is! A városra bekerült gyerek közt nincs akkora különbség mint ahogy hinnék! A falusi gyerekek krémje kimagasló eredményeket ér el az iskolákban,tantárgyversenyekre jár,a csőcseléket meg a gyárak során található kocsmákban, az Iskola utcában,x y bárban el lehet érni minden nap hétfőtől péntekig és nemcsak szünetekben!!!!!!!!!!!!

Gondolom az sem baj ha az a nyomorult tanító sok faluban az ingázás mellett napi négy órában szimultán osztályokat tanít és esetenként nem csak kettőt hanem három vagy négy osztályt is egyben.Tudom „könnyű” és „felelősségmentes” a tanítás csak a vakáció sok de amit nem értek az az hogy miért baj az ha a törvény által biztosított ingapénzt kéri,miért kellene veszítsen a fizetéséből csak azért mert falun dolgozik? Gondolom az említett szülőnek nincs munkahelye és nem tudja mit jelent kifizetni a bérletet minden hónapban és várni hónapokat amig a polgármesteri hivatalok tisztelet a kivételnek kegyeskednek kifizetni.Tanulni falun is lehet, ha a gyerek nem folytatja a tanulmányait azért nem a falun tanító pedagógus a hibás hanem a szülő aki nem áll kellőképpen gyereke mellé.Esetleg azt feltette magában a kedves szülő hogy a mai kor gyerekét nem nagyon érdekli a kultúra hacsak nem a facebookról szól? Hány gyerek olvas el egy könyvet a szülő hatására? Sok nem az biztos. A kedves szülő túlságosan naiv, szavazással kötelezni a tanárt hogy falun lakjon?! Ki szavazná meg, a sok okos tanácsos? Örvendjen hogy szakképzett tanítók járnak ki és kijárnak vállalván a sok fagyoskodást és hányodást és ahhoz hogy iskolák ne zárjanak be ahhoz gyerekek kellenek,sok sok kisgyerek,gondolom ezek hiányáért sem a tanító a hibás ugye?

Egy szülő!
Miért nem vállal pár foglalkozást a suliban a kedves beíró! H ilyen aljas cikkeket közölnek lapjukban önök közül is páran besegíthetnének a tudathasadásos tyúknak! Sokan önök közül is kedves újságírók azért hagyták ott a tanügyet mert unták a buszozást ejsze!!!!!

Szegény OO felelősségmérő! Nincs meg a négy osztályod, mert az ilyen felfogású társaid átmentek ötödik osztályba, ha tudtak, ha nem írni. Látjuk, bizonyított, te nem mentél át, s ez fáj neked. NEM A TANÍTÓ AZ OKOZÓJA…