Hat eleg nagy szegyen az amikor egy berelszamolo nem tud roman nyelven, lenyeg az hogy o is megkapja az alami fizut !
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
– Szakszervezeti tagjaink jelezték gyűléseinken, hogy átláthatatlan, logikátlan az elszámolás, aminek alapján hónapról hónapra megkapják a fizetésüket, például nem egységes az összeg azonos végzettségű és régiségű kollégáknál, és a különbségek jelentősek. Ebből indultunk ki, amikor független szakszervezetként vizsgálni kezdtük a helyzetet, a felvetés pedig megalapozottnak bizonyult. Mi is kiszámoltuk a jogos béreket, és kiderült, hogy az évek során (2017 januárjától) az oktatókat jelentős összegekkel rövidítették meg. Nem szándékosság történt, sokkal inkább az okolható, hogy a román nyelven megjelenő, nehézkes szövegű törvények értelmezése csúszott félre, a fizetéseket kiszámlázó személyzet ugyanis a legritkább esetben van erre megfelelően képezve, a zömének pedig nyilván nem a román az anyanyelve – vázolta az előzményeket Csatlós Mihály Levente.
Az oktatók fizetése bonyolult módon, sok elemből áll össze, az alapfizetés mellett kinek-kinek a vállalt funkciók (pl. osztályfőnök), megszerzett fokozatok, a pályán töltött munkaévek stb. arányában módosul. Ezzel együtt a fizetést kiszámoló intézményt és a bérlapot kézjegyükkel ellátó igazgatókat terheli a felelősség az esetleges mulasztásokért. Vélhetően több évre visszamenőleg fennáll ez a gond, ami alatt több ezer, sőt több tízezer lejt is veszíthettek a pedagógusok – a hazai jogrendszer arra ad lehetőséget, hogy hasonló helyzetben három évre visszamenőleg térítsék meg a kiesést, az ennél régebbi esetek elévülnek.
A szakszervezetek minden érintett oktató nevében egyenként nyújtottak be keresetet, a Felső-háromszéki Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete 340 pedagógust képvisel. A Tanügyi Szabad Szakszervezetek Szövetségének Nagy Gábor által vezetett Kovászna megyei szervezete mintegy 2000 személyt tömörít, országosan viszont 180.000 tanügyi alkalmazott lehet érintett. A Felső-háromszéki Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének beadványát jelenleg alapfokon tárgyalják, a tanfelügyelőség formai okokra hivatkozva gördít akadályokat az ügy elé, mondván: mivel a hivatalosan Moroianu Ioan a szakszervezet elnöke, neki kellene eljárnia a hivatalos ügyekben, az ő aláírásának kellene szerepelnie a keresettel kapcsolatos aktákon.
Ugyanakkor a Vaslui és Dambovița megyékre vonatkozó, a pedagógusok számára kedvező ítéletet a Legfelsőbb Bíróság hozta meg, és az itteni pereket is annak mintájára kell majd lefolytatni, annál is inkább, hogy múlt hónapban Sorin Cîmpeanu tanügyminiszter is elismerte a követelések jogosságát a szakszervezetek képviselőivel folytatott megbeszélésen.
Hat eleg nagy szegyen az amikor egy berelszamolo nem tud roman nyelven, lenyeg az hogy o is megkapja az alami fizut !
Aki magyarul sem tud írni, románul még úgy se, az tanárellenesen nyilatkozik. Elképzelhető, hogy mennyire szerette az iskolát meg a tanárokat, most meg osztja az észt.
Perelni tudnak , roman nyelvet kevesbe ismerik, SZEGYEN !!
Kovetelozni tudnak. Tanitani????? ……Nem biztos.
Akkor menj el te ,hogy biztosak legyünk benne!Ugyan mit tanítanál? Zabhegyezést,hamuörlést,szalmacséplést,jégaszalást,egy húron zenélést?
Azt, de azt rendesen, nem ugy mint a kedves tanitok, tanarok, akik felvalrol veszik a munkajukat.
Így is túl van fizetve ez a handa-banda társaság
Tudnak tanítani, de nem mindenkit lehet. A legjobb szakács is tehetetlen a férges, máladozó pityóka előtt.Aztán a pityóka szidja a szakácst.
Itt mutatkozik meg az igazi tehetseg, elhivatottsag. Egy mesterszakacs meg a fonnyadt, regi pityokabol is tud ehetot varazsolni, a jo szakember kihivast lat a kulonosen nehez esetekben, mivel tudja, annal nagyobb az erdeme, ha sikert er el. De a tanarok tobbsege is csak olyan atlag szakember, mint barki mas a legtobb szakmaban, ezert egyetertek, tudnak tanitani, ha a korulmenyek megfeleloek.
Csak kérdem: a pedagógus elégedjen meg azzal, hogy egyáltalán kap valamit, nem jár neki a törvényesen megállapított fizetés?
Az engedékeny igazgatók szégyene. Hiszen amikor aláír a bérnek, vagy javadalmazásnak, neki kell először tudnia, hogy miért kap annyit, amennyit ő éppen elnéz akkor. A régebbi igazgatók között is akadt pelyva, de egy éven belül szólt, hogy nézz utána, mert baj van az aktádban.
Iskola ,minek?Kórház ,minek?Ide csak szolga kell,ha nem vagy az akkor te vagy az ellenség a huuudemerének.
Miert baj az, hogy perelnek azert, ami jar nekik? Ha mindenki igy tenne, biztos senki nem szurna ki sem a nyugdijasokkal, sem az egeszseguggyel es a maganszektorban is javulnanak a fizetesek, ha mindenki kiallna onmagaert es a masikert is. Inkabb egymast kellene tamogatni, nem puszta irigysegbol beszolni. Azt kellene megerteni, hogy nagyobb fizetes, nyugdij nagyobb fogyasztast von maga utan, amivel mindenki jol jar: a kereskedok, szolgaltatok, az allam a nagyobb adobevetel miatt, es igy tovabb.
Nem mindenki tud tanítani a pedagógusok közül. Leadni a leckét, vagy megtanítani valamit, nagyon nem ugyanaz! Én szerencsésnek érzem magam, mert nem most kell iskolába járnom. A mostani segédeszközök nagyon szegényesek, munkafüzet, amely nagyon csapnivaló (fizika és kémia például) de kísérletezés, a szemléltetés nagyon gyenge. Mutasd meg egy diáknak, mi történik ha két anyagot összeöntesz, cáfoljon meg valamelyik pedagógus, de én a gyerekektől még ilyen élményről beszámolni egyiket sem hallottam. Pedig a személyes élményt jegyzi meg az ember, nem azt amit elmesél egy munkafüzet. Bármilyen jól is állítanák azt össze (sajnos még azt sem). Mi rengeteg feladatot megoldottunk annak idején, és megjegyeztük legtöbbjét, mert nem csak elméletben, gyakorlatban is csináltuk. Most lerajzolják a munkafüzetbe a laboratóriumi edényeket, lombik, Berzelius-pohár, mérőhenger, kémcső stb., de hány diák fogott ilyeneket a kezében? A használatukról nem is szólva? Rakj össze egy áramkört, mérj rajta feszültséget, áramerősséget, kösd sorba, kösd párhuzamosan, hány diák próbálhatta ki órán? Tekercs, vasmag, villanymotor, hány próbálhatta ki órán a mai diákok közül? Nem tudom, nem járok iskolába. De nem is hallom a gyerekeinket ilyesmiről beszélni! Biológia, nyúlboncolás, békaboncolás, na csak ezt hallja meg valaki! Tüstént jönnének az állatvédők, a büdös életben nem lenne többet tanár, aki ezt kipróbálná! Még azt sem hallottam soha, hogy bár egyszer kivitték volna a természetbe órát tartani a gyerekeket. Megnézni a növényeket, madarakat, a vakondtúrást, a csigákat, rovarokat, pókokat, a fák leveleit. Na majd megnézitek interneten, táblagépen, okostelefonon. Függők lesztek? Kit érdekel. Én kapjam meg a fizum, aztán annyi! Tisztelet a kivételnek, nagyon remélem az is akad! Nagyon szomorú lennék, ha nem bíznék abban, hogy az is van!
Göreb és retorta. Fogadni mernék, százból kettő ha tudja, mi az.
Göreb VAGY retorta,nem ÉS ,mert egy és ugyanaz!Akkor nem te vagy az egyik abból a kettőből!Máskülönben hogy jön ide a pálinkalepárló?
Hogy te micsoda egy kötekedő alak vagy! De tévedsz, mert nem egészen ugyanaz. A retorta lehet göreb, de lehet egy ipari berendezés is, most bővebben nem térek ki rá, hogy mire való. Annyi biztos, hogy az már nem göreb. Csak a működési elvük ugyanaz. De ehhez kicsivel többet kell a Wikipédiát olvasgatni, a pálinkafőzőn túl is! Sőt, egyebet is, például könyveket. Tudod, azokat a papírlapokból összefűzött tárgyakat, mely papírlapokon írásjelek sorakoznak egymás után, sűrű sorokban.
Pálinkalepárlóról nem esett szó a hozzászólásban. Nos, a göreb-retorta viszonya is valami olyan, mint a generátor és a dinamó. Minden dinamó generátor, de nem minden generátor dinamó. De a göreb szót alkalmazták az egyszerű, „klasszikus” lombikra is. A retorta elnevezést – többek között – faszén készítésére alkalmatos berendezésre is használják.
Fogaggyunk hogy nemes láttál életedbe se retortátt. S gőrebet sse!
Sajnos nem tudok igazat adni ennek a hozzászólónak,mert ha nem tudná a kedves olvasó a privát szférában nincs joga a munkavállalónak sztrákolni…joga van viszont legtöbb esetben hallgatni és minimálbérért dolgozni.
… Vagy mas munkat keresni.
Na ne mondja. 15 ember már létrehozhat egy szakszervezetet, aztán hajrá. Volt példa már sztrájkra magáncégeknél is, pl. a Dacia vagy a galaci ArcelorMittal gyárakban.
Jó lett volna előre Csatlós úr érdeklődjön a bérek számolásáról, hogy miként történik és azután inditsa a pert. Kellene tudja, hogy egy országos platformon történik a tanügyi alkalmazottak fizetésének számolása. Nem az iskolák bérelszámolóit valamint az igazgatókat hibáztatni!! Feszültséget kelteni a tanügyi személyzet ,az igazgatók és a béreket számoló személyzet között!!! Sajnos már évek óta a kisegítő személyzetet csökkentik, a fizetés kevés de a munka egyre több! Erre a szakszervezet nem figyel már évek óta, de a pert azt indítja,csak nem gondol arra ,hogy mennyi aktát még be kér hozzá ami sokszor fölösleges munka!
Aki 2 iskolában tanít ugyanannyi óraszámmal, de nem ugyanannyi fizetésért az kihez fordulhat segítségért?!
Hosszú évek óta tart a cirkusz, okoskák! A cikket most sem olvassák végig, de már többen hadakoznak és ítélkeznek. Igen, sok helyen nem tudni hogyan, de vannak sorstársak akik másképp keresnek. Mikor összehasonlítás után érdeklődünk, kiderül, hogy javítási kérésünk elévült. Volt és van ilyen ma is. Kinek a feladata, hogy ne vágja szembe senki velünk, a minimálbérrel való munkáltatást?
Azok csakugyan 15 kicsi cegek 🙂
Gondolom a sztrájkra reagált… 15 alkalmazott nem nagy cég. Nem egy kis családi vállalkozás, de nem is valami óriási gyár.
Amire én reagáltam az ez: „mert ha nem tudná a kedves olvasó a privát szférában nincs joga a munkavállalónak sztrákolni”. Ez hamis. A munkatörvénykönyv nem teszt különbséget privát vagy állami alkalmazottak között, mindkettőben alakíthatnak szakszervezetet és sztrájkolhatnak ha nem tetszik valami. Az alkalmazó pedig nem torolhatja meg ezt. Ha ezt egyesek nem tudják vagy nem merik meglépni, az már csak az ő bajuk.
Lásd itt https://bundeangajat.olx.ro/cum-se-organizeaza-o-greva-cadru-legislativ-conditii-de-declansare-si-drepturile-angajatilor/
Perelni azt tudnak, abban mindig elsok.