Segítő Angyalok: példaképek a hétköznapi embernek, hősök a rászorulónak
Van egy tízezer fős közösség Székelyföldön, amelynek tagjai mindig készen állnak seg...
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Bár létezik egy hatékonyabb, azonnali beavatkozást lehetővé tevő új törvény, alkalmazási módszertan híján (ezt a napokban dolgozzák ki) még a régi bürokratikus procedúra kényszeríti tétlenségre a hatóságokat. A medve pedig azóta láthatatlanná lett.
Az eset kapcsán újságírói kérdésre válaszolva a polgármester leszögezte, minden medvés esetben a közbelépéskor mérlegelni kell, hogy a nagyvad a település és lakóinak biztonsága szempontjából problémás-e: a város utcáin nyilván az, az erdőben viszont természetes a jelenléte, és ha nem kerül konfliktusba az emberekkel, békén kell hagyni. Ha azonban emberre vagy a vagyonára támad a nagyvad, akkor ott nincs helye a filozófiának, el kell távolítani az állatot.
A polgármesterekre ilyenkor nem döntéshozóként, hanem a hatóság egyik képviselőjeként kell tekinteni, mondta az elöljáró, hiszen egy bizottság dönt az állat sorsáról, de ha már kaptak a kormánytól egy eszközt, akkor azzal élni kell, még akkor is, ha mint minden szubjektív döntés, az azt meghozó ellen fordíthatják. Ezért ódzkodnak ugyanis egyes önkormányzati vezetők attól, hogy a tettek mezejére lépjenek.
Ugyanakkor állományszabályozás nélkül nincs végleges megoldás, és ez a politikusok felelőssége, mert ők követték el, hozták meg azt a „szélsőséges, irracionális döntést”, hogy egy növekvő állomány esetében állították le a prevenciós beavatkozást, gyakorlatilag tehát felgyorsították a vadak létszámának növekedését, fejtette ki Antal Árpád.