Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Vízdrágítást terveznek

Vízdrágítást terveznek Kovászna megye

Tegnap rendkívüli tanácsülést tartottak Kézdivásárhelyen, amelynek napirendjén több tervezet szerepelt, kezdve különböző bizottságok összetételének az elfogadásától a helyi költségvetés módosításáig. A legfontosabb tervezet vízdrágítást láttamozott elő, ezt csak részben fogadták el.

A városatyák csak arról döntöttek, hogy kit küldenek az Aquacov Interkommunitárius Fejlesztési Egyesület közgyűlésére, a tanulmányt, amelyben a szolgáltató cég azt fejtette ki, hogy miért szükséges a vízdrágítás, nem szavazták meg. Érvelésként elhangzott, a cég 27 százalékos emelést kért, erre viszont rájönne a múlt évi inflációs kulcs is, ami kb. 7–8 százalék, és így durván 12 lej fölé emelné a víz- és a csatornaköltség együttes, köbméterekre számított árát, ami jelentősen megterhelné a fogyasztókat.
A tanulmány egyébként 2023-ra szintén 5,7–5,7 százalékos drágulást láttamoz elő, 2024-re pedig 3–3 százalékot, ez a későbbiekben mérséklődne, így 2027-re már „csak” 1,6–1,6 pontos emelkedést javasolnak, viszont az azt megelőző áremelések is maradnának.

Hirdetés
Hirdetés

Dr. Szilveszter Szabolcs alpolgármester érdeklődésünkre kifejtette: ő a testület küldötteként nem fogja megszavazni Kézdivásárhely részéről a cég javaslatát, a tanács álláspontját képviseli, ami szerint nem reális az áremelés. Jó azonban tudni, hogy a kézdivásárhelyi önkormányzat beleszólása 18 százalékot ér szavazati szempontból, így ha a többségi részvényes Sepsiszentgyörgy rábólint a tervezetre – ami Szilveszter szerint nem volt kellőképpen megindokolva –, akkor sajnos így is úgy is megyei szintű drágulással kell számoljanak a háromszékiek, már ahol az említett Aquacov a szolgáltató. 

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2022. március 31., 8:13
    ÉRTÉKELÉS: -4

    A villanyáram és a gáz esetében leszavazási lehetőség nincs! A víz és csatorna esetében van, de ez a leszavazás felelőséégel jár. Kézdivásárhely esete rendkivül nehéz. Kétszer kell szűrni a vízet, háromévente szűrő anyago tkell cserélni, 10% a mosatóvíz a víztermelésből !!! , háromszor kell szivattyúzni a vízet, az elosztó vízvezeték elavult. Ezek mind kötségek, ezért az ivóvíz ára nem az utolsó három helyen kellene szerepeljen az országban, hanem az első három között, ahoz hogy minőségi szolgáltatás legyen. Ez is egy szempont. A számlázás óra szerint történik nem lehet beszélni túlszámlázásról! A ivóvíz nem ingyen van a Jóistentől, hanem egy termék melynek ára van.
    A javasolt drágítás egy része (0,7 lej/köbméter) egy fejlesztési alap amely a város vízrendszerének a jobbátételét szorgalmazza. Ezt nem akarja a fogyasztó?
    Ma a tőzsdén csak 4250 lej/MWh ár felett lehet áramot vásárolni. Ez nem fog változni az év végéig. Egy éve csak 297 lej/MWh volt. Ez fontos szempont, ha a jövőben folytonos ivóvízet akar a város felelősen kell dönteni. Ez nem szabad olcsó populizmus legyen. Kézdivásárhely sokat fejlődött az ivóvíz szempontjából, ma iható a csapvíz és csökkentek a hálózati meghibásodások is. Ez az Önkormányzat érdeme is, részben.
    Amennyiben megszavazódik az új tarifa a Város vízrendszerének a fejlesztése folytatódni fog javulni és ez jó irány. Ha valaki jövedelme kevés és nem tudja fizetni a számlát, lehet rajta segíteni, támogatást nyujtani és lehet kevesebbet is fogyasztani, hisz vízóra szerint történik a számlázás. A fejődést leállítani nem egy szakszerü lépés.

    • User
      Dátum: 2022. március 31., 12:41
      ÉRTÉKELÉS: 14

      Hol történik vízóra szerint a számlázás mikor havonta 6-8 köbméter többletet kell kifizetni indokolatlanul ami besefolyt a vizoramon ráadásul azt még le is kanalizaljak nekem hát kész röhej na azt kellene előbb megoldani és nem indokolatlanul dragitani, mert minoseghez viszonyítva meg most is nagyon drága !

  • User
    Dátum: 2022. március 31., 12:25
    ÉRTÉKELÉS: 10

    miert ilyen nagy dragitas?ezt nem lehet kifizetni kulonosen az egyedul elo nyugdijasok.azonkivul a viz minosege pocsek.

  • User
    Dátum: 2022. március 31., 15:15
    ÉRTÉKELÉS: 3

    A 241/2006-os vizszolgaltatasi torveny 12-es cikkely m) betu alapjan az onkormanyzatok kotellessege a szegeny csaladokat tamogatni. A a 12^1-es cikkely ugyenebbol a torvenybol leirja, hogyan kell kerni a tamogatast es ki jogosult erre. Erdemes elolvasni es leadni a kereseket, most, hogy jelentosen fognak emelkedni a viz es szennyviz tarifak.