Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Újabb medvetámadás

Újból embert sebesített meg a medve Hargita megyében, a nagyvad a 2017-es év utolsó napján a csíkszentimrei Büdösfürdő közelében támadt egy juhászra, akit a kutyái mentettek meg.

A férfi a kórházi ágyon mesélte el a történteket a közösségi hálón közzétett videofelvételen. Elmondta: a támadás során fejsérülést szenvedett, emiatt megműtötték. Szerinte a medvék nem alszanak téli álmot, ilyenkor is rendszeresen látják a nyomaikat. A gazda egész életét az állattartásra rendezte be, jelenleg 400 juha van, így a nehézségek és veszélyek ellenére is folytatnia kell munkáját. A büdösfürdői gazda volt a medvék 18. áldozata tavaly Hargita megyében.

Borboly Csaba, a Hargita megyei önkormányzat elnöke az esettel kapcsolatban kijelentette, úgy tűnik, nem a medvék alszanak téli álmot, hanem a bukaresti környezetvédelmi minisztérium illetékesei. Hozzátette, továbbra is késik a fenntartható vadgazdálkodást szabályozó menedzsmentterv elfogadása, egyben nagy hiányosságnak tartotta, hogy az érvényes jogszabályok csak a medvék kilövése esetén fizetendő kártérítést szabályozzák, de nem térnek ki az emberi sérülésekre vonatkozó kártérítésre.

Mint köztudott, az országban azóta sokasodtak meg a medvetámadások, hogy a környezetvédelmi minisztérium 2016-ban a populációt szabályozó medvevadászatot is betiltotta. Korábban a tárca évente 400-450 medve kilövésére adott engedélyt a vadásztársaságoknak. A 2017 eleji állománybecslés adatai szerint Romániában mintegy 6800 medve él, az állomány túlnyomó része, mintegy 5300 példány Hargita, Kovászna és Maros, valamint a szomszédos Brassó megyében található.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2018. január 4., 8:53
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Igen.Sajnos a medvek nem alusszak teli almukat.Ez a globalis felmelegedes es a klimavaltozasnak koszonheto.De kerdem en Borboly Csabat,hogy mit csinalna ha peldaul kinai hoparducok elnenek a Karpatokban vagy sziberiai tigris.Mert hazajaban mindketto vedett allat.A megoldas nem az,hogy kipusztitjuk,levadasszuk oket.Terepet kell biztositani szamukra olyan teruleten ahova ember (a vadorokon kivul) nem teheti be a labat.Masszoval rezervaciot kell biztositani szamukra.Ahhoz,hogy ez megvalosuljon,meg kell allitani az erdoirtasokat.Ez volna az emberseges megoldas,ha Romania terulete emberekkel lenne benepesedve es nem emberformaju gyilkos es pusztitani vagyo majmokkal.

    • User
      Dátum: 2018. január 4., 10:15
      ÉRTÉKELÉS: -3

      Még jó, hogy Kínában nem lövik ki a szibériai tigrist, amikor alig valamivel több, mint 30 példány él belőle az országban, hópárducból pedig mintegy 100 – egy olyan országban, amelynek lakossága 1,4 milliárd fő. Ehhez képest az 5800 medve mintegy 1,7 millió emberre “esik” a négy említett megyében. Ugye érzékeled a különbséget?

  • User
    Dátum: 2018. január 4., 10:44
    ÉRTÉKELÉS: 5

    Akkor javaslom neked kedves „vadaszparti” kommentelo,hogy kerjetek Kinabol ket hoparducot es a ruszkiktol is ket sziberiai tigrist.Akkor majd te is fogod latni,hogy mi a kulombseg ket sziberiai tigris es 6000 medve kozt.Fokeppen a juhaid fogjak erezni a kulombseget,erre merget vehetsz! Aztan majd az RMDSZ-ednek ugyanigy megirhatod mint ahogyan nekem irtad „Ugye erzekelitek,mi a kulombseg?” Hagyjatok mar vegre beken a szerencsetlen medveket.Nem eleg,hogy kiirtottatok az osszes erdot Romania teruleten nem kimelve a rezervaciokat sem,most mar a medvektol sem fertek el.Jobb lenne az orvvadaszatokrol ilyen pontossaggal beszamolni es folszamolni az erdoirtasokat es az orvvadaszatot.Mert ellenkezo esetben az erdok pusztitasa utan a romaniai vadallomany teljes pusztulasa fog kovetkezni ilyen gondolkodasu vezetokkel.

  • User
    Dátum: 2018. január 4., 14:31
    ÉRTÉKELÉS: 5

    Nektek, állítólagos medvebarátoknak nagyjából három szóra korlátozódik a szókincsetek: hazaáruló, orvvadász, udemeráj. Aztán ha valaki tényekkel, konkrét számokkal az orrotokra koppint, s lerántja a leplet a sületlenségeitekről, akkor következik a pártkatona, bolsevik, szekus. Bla, bla, bla. Elég szegényes ez az érvrendszer. S főleg: unalmas.

    • User
      Dátum: 2018. január 5., 10:22
      ÉRTÉKELÉS: 2

      A medvebaratok es erdovedok medvet az allatkertben, erdot pedig szalonasuteskor latnak. Allatokat a simogatoban dedelgetnek, halvany gozuk nincs mit jelent pasztornak lenni a vadon kozepen.

  • User
    Dátum: 2018. január 4., 19:55
    ÉRTÉKELÉS: 3

    Neked ,,draga medvebarat,, a falusi ember az nem veheto emberszamba.Mivel te egy tombhazba lako ,,betonbetyar vagy,egy hisztis idegbeteg aki plus macival alszik.Vedd a batorsagot es vigyel haza parat,hogy ne szenvedjenek kint a hidegben.Miert nincs ehez hasonlo nyugaton,mert ez Romania ahol a koborkutyak,macskak,na meg a keregetok,ez kell nektek b…

  • User
    Dátum: 2018. január 5., 9:47
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Ha ram hallgatnatok es rezervaciot jelolnetek ki a medvek szamara akkor senkinek nem kellene hazavigye a bocsokat.Romaniaban volt eleg nagy terulet a szamukra ahol boldogan elhettek amig az emberi tevekenyseg,az erdovagasok,meg nem zavartak es el nem vettek a termeszetes eletteruket.Minden civilizalt orszagban ahol medvek is elnek,a hatalmon levo kormanyok gondoskodnak rola,hogy a medveknek kijelolt teruletuk legyen ,ahol az emberi tevekenyseg nem zavarja oket.Pontosan ez volna a vadorok feladata,hogy ezert harcoljanak es lobbizzanak Bukarestbe es nem a vadaszatert.Ugyhogy bocskodozzel mashol „falusi baratom”.