Ne legyen kettős mérce

Nagyon viccesnek tartanám, ha nem lenne nagyon komoly, így reagált Antal Árpád arra, hogy a szociáldemokrata (PSD) Tudor Ciuhodaru szerint szabadságvesztéssel kellene sújtani azt, aki az alkotmányos rend megváltoztatására törekszik, vagy megnehezíti, esetleg megakadályozza az állam hatalmának gyakorlását.

„Romániában a szabadság, a demokrácia, a szabad helyváltoztatás joga és a szólásszabadság nem mehet el addig, hogy szélsőséges, szeparatista és revizionista alapon a román állam lényegét támadja” – indokolta törvénykezdeményezését Ciuhodaru, majd utólag leszögezte, javaslata kizárólag az alkotmány első cikkelyét megszegő „szélsőséges, szeparatista” megnyilvánulásokra vonatkozik.
Sepsiszentgyörgy polgármestere egy sajtótájékoztatón kifejtette, azok, akik ilyen típusú törvénytervezeteket fogalmaznak meg, alapvetően nem rendelkeznek ismeretekkel arról, hogy mit jelent egy demokratikus jogállam és a szólásszabadság. Antal megjegyezte, azt mondani, hogy szabadságvesztéssel kell büntetni azt, aki az alkotmányt valamilyen szinten bírálja, már csak azért is vicces, mert akkor gyakorlatilag az összes román állampolgárt, aki az alkotmánymódosítási népszavazáson részt vett, börtönbe kellene csukni, mert tulajdonképpen egy létező alkotmányt módosítottak, vagy minden olyan véleményformálót, illetve politikust, aki bírálta az alkotmányt.
– Nem lehet az alkotmánnyal szembeni kritikát úgy értelmezni, hogy ha Antal Árpád Sepsiszentgyörgyön azt mondja, hogy Románia nem nemzetállam, akkor őt börtönbe kell csukni, és ha Klaus Johannis Bukarestben azt mondja, egykamarás parlamentet akar, azt meg kell tapsolni – nyomatékosította a sepsiszentgyörgyi elöljáró.