Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Húzzák-halasztják az ügyet

Lapzártáig nem került fel a brassói ítélőtábla honlapjára a táblabíróság azon döntése, hogy ki illetékes a román állam vs. ozsdolai Láros Közbirtokosság közötti per tárgyalásának lefolytatására. Az ítélőtábla eredetileg augusztus 1-jére ígért ítélethirdetést, amit akkor augusztus 6-ára halasztott.

A per gyakorlatilag arról szól, hogy az állam nevében eljáró pénzügyminisztérium az ozsdolaiak 2.900 hektáros erdejének visszaállamosítását kéri.

A pénzügyminisztérium szerint az ügyet alapfokon a kézdivásárhelyi bíróságnak kellene tárgyalnia, míg a közbirtokosság szerint a felsőháromszéki testület nem illetékes erre. Laczkó-Dávid Géza, az ozsdolaiak ügyvédje azzal indokolta kérését, hogy a városi bíróság csak 200 ezer lejes felső határig illetékes, márpedig itt „nagyságrendekkel nagyobb értékről van szó”. A sepsiszentgyörgyi törvényszék a maga során elhárította az illetékességet. Miután a felek nem tudtak megegyezni, az illetékesség kérdését a brassói ítélőtáblának kell eldöntenie.

Hirdetés
Hirdetés

A Láros Közbirtokosság ügyvédje korábban lapunknak elmagyarázta, hogy azért nem mindegy, hogy hol kezdik meg az ügyet tárgyalni, mert ha Kézdivásárhelyen kezdik, és esetleg nem a közbirtokosság javára döntenek, fellebbvitel csak a sepsiszentgyörgyi törvényszéken van. Ha viszont a törvényszéken kezdik el a pert, akkor fellebbezni a brassói ítélőtáblán és a legfelsőbb bíróságon is lehet.

A Láros Közbirtokosságnak, az érvényben lévő telekkönyvek szerint, 4500 hektár erdeje van. Ebből, az 1968-as megyésítéskor Vráncsa megyéhez csatoltak mintegy 1500 hektár erdőt, a maradék területet most gyakorlatilag lefoglalta az állam, az ügy lezártáig ott semmilyen gazdasági tevékenységet nem lehet folytatni, ez több száz embert érint hátrányosan.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás