Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Le az adósok „szégyenlistájáról”!

Adatvédelmi jogokat sértett, ezért várhatóan többé nem kerülnek fel magánszemélyek az adósok „szégyenlistájára”. Az adatvédelmi hatóság meg is bírságolta az adóhivatalt, amiért magánszemélyek adatait tette közzé.

Hirdetés
Hirdetés

Miután több bírálat is érte az Országos Adóhatóságot (ANAF), hogy magánszemélyek adatait tette közzé a negyedévenként nyilvánosságra hozott adóslistán, az adótörvénykönyv legújabb tervezett módosítása már nem adna erre lehetőséget. A törvénytervezet gyakorlatilag „elmaszatolja” a problémát, mivel nem rendelkezik a magánszemélyek adósságára vonatkozó előírásról, hanem azt rendeli el, hogy az adóhatóság köteles közzétenni az államkassza fele nagy tartozást felhalmozó jogi személyek listáját és adósságuk értékét. Ezzel a módosítással viszont kikerülne a jogszabályból a magánszemélyek adósságának közzétételéről szóló, jelenleg érvényes előírás.

Az adóhatóságnak negyedévenként kell nyilvánosságra hoznia a jogi és magánszemélyek adósságának listát. Eszerint a nagy adófizetők 500 ezer lejes tartozás esetén kerülnek fel a listára, a közepesek 250 ezer lejes adósság után, míg az egyéni vállalkozók és más vállalkozói formák 100 ezer lej adósság esetén. Magánszemélyeknél már 15 ezer lejes állami adósság a „szégyenlistára” való felkerülést eredményezi.

Erdei-Dolóczki István, a képviselőház pénzügyi bizottságának RMDSZ-es tagja rámutatott: valóban adatvédelmi jogokat sérthet a szégyenlista, hiszen sokan önhibájukon kívül nem tudnak fizetni, másrészt a lista plusz információt jelent a kockázatelemzés szempontjából, amikor valaki nagy adósságot halmoz fel az állam felé, és hitelt vagy kölcsönt igényel.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2018. december 20., 8:58
    ÉRTÉKELÉS: -6

    Ha valaki nagy adossagot halmoz fel önhibajan kivul,akkor kerdem en a kolcsont mibol fizetne?Szerintem helytelen ez a nagy adatvedelmi cirkusz.Akinek adossaga van minden fele annak ne adjanak kolcsont es a szegyenlista pedig arra volt jo,hogy sokan bar tudtak volna fizetni rendesen az allam fele adot megse tettek meg,viszont amikor kikerultek a listara akkor megresteltek magukat es torlesztettek.Ne csak a cegek keruljenek fel az adoslistara,azoknak nem kell vedeni az adatait ugyebar,hanem a maganszemelyek is.Ez a nagy adatvedelmi baromsag pedig az emberek idejet rabolja mert ugyintezesnel mindenhol egy halom papirt kell kitolteni,szerintem hiaba mert attol meg jo nyugodtan felhasznaljak a szemelyes adatait az embereknek olykor kamu cegek amelyek folyton valamiben mesterkednek,telefonon hivogassak az embert ,mert el akarjak adni fondorlatos modon a portekajukat.Csak egy pl.engem az ev folyaman legalabb 30-szor kerestek ismeretlen szemelyek, es a nevemen szolitottak,tehat nem vakon hivtak a szamot,hogy ingyen szurovizsgalat lesz imitt-amott,jelenjek meg egy bizonyos datumon.Hat nem tettem,de volt ismerosom amelyik elvitte a beteg ferjet ilyen vizsgalatra,a vegen meg egy vernyomast sem mertek 2 orai bemutato utan el akartak adni egy mereg draga szerkentyut ami aztan mindenkit kigyogyit a nyavajabol.Hat errol ennyit.