Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

116 kutya sorsa bizonytalan

116 kutya sorsa bizonytalan Kovászna megye

Hétvégén több kutyás gazdi gyűlt össze Sepsiszentgyörgy főterén, és az Amy állatvédő egyesületre kiszabott 40 ezer lejes bírság okán arra figyelmeztették az illetékes hatóságokat, hogy a büntetés nem mindig jelent megoldást, és más helyzetekben – például állatkínzóknál – hatékonyabban lehetne alkalmazni ezt a törvény adta „lehetőséget”. A bírságolás részletesebb körülményeinek jártunk utána.

Hirdetés
Hirdetés

Lapunk több alkalommal beszámolt a sepsiszentgyörgyi, még 2017-ben alakult Amy állatvédő egyesület sikeres kezdeményezéseiről: többek között Hollandiába adtak örökbe – egy ottani állatvédő egyesülettel együttműködve – számos kóbor kutyát, de a kóbor macskák esetében is feléjük irányították a lakosságot az illetékesek, hiszen megyénkben nincs hivatalos macskamenhely. Szerdán tetemes bírságot szabtak ki az egyesületre az illetékesek – ennek jártunk utána.

Dr. Sikó Barabási Sándor megyei főállatorvos lapunk érdeklődésére elmondta, országos tematika részeként, a megyei rendőrség képviselőjével ellenőrizték a szépmezői kutyamenhelyet.

– Kiderült, hogy az Amy tagjai a menhelyről különböző állatorvosi beavatkozásokra viszik el a kutyákat, illetve örökbe is adtak több itteni ebet. A rendőr az egyesületről érdeklődött, és szorgalmazta, hogy menjenek a székhelyre. A helyszínen a rendőr bírságolt, a kollégám pedig egy hónapos határidőt adott az azonosított törvénytelenségek orvoslására – részletezte kérdéseinkre dr. Sikó.

Szerinte a helyszínen valóban áldatlan állapotok uralkodtak, látszott, hogy csak egy ember foglalkozik több mint 100 kutyával. Összegzésképpen kifejtette: nem kérdőjelezi meg azt, hogy a kutyáknak jót akart az egyesület, „de nem ilyen módon kell ezt tenni”.

Póra Kinga, az Amy állatvédő egyesület elnöke lapunknak elmondta, szerdán „illegális kutyamenhely fenntartásáért, a törvénynek meg nem felelő kondíciók miatt” szabták ki rájuk a bírságot, hol-ott ők nem menhelyként működnek, hanem olyan állatvédő szervezetként, amelyik összeszedi az utcáról az állatokat – ha betegek, akkor gyógyítja –, és örökbe adja azokat. Elmondása szerint elképesztő összegbe kerülne a törvényesség útjára lépni, olyan körülmények közepette, hogy még az állami menhelyek sem mindig felelnek meg az előírásoknak.

– Azt vágta a rendőr a fejemhez, hogy a mezőben akartam elbújni a kutyákkal. Három és fél éve tudnak rólam a hatóságok! A holland partnerszervezet már át is utalta a bírság összegét, nem a pénzzel van tehát a gond, hanem a kutyák sorsával, amelyeket a felszólítás értelmében 30 napon belül legális menhelyekre kell szétszórjak. Olyan öreg ebek is vannak nálam, amelyeket ilyen helyeken egyből elaltatnának, arról nem is beszélve, hogy több eb hollandiai örökbeadásra vár, már el van indítva a procedúra – panaszolta Póra.
Az állatvédőt tegnap a gazdasági rendőrség is berendelte kihallgatásra. 

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2020. szeptember 8., 9:33
    ÉRTÉKELÉS: 25

    Ahelyett , hogy segitseget , buntetest osztogatnak! Igy kell ezt csinalni , bravo rendorseg , DSVS ! Nem lett volna celszerubb eloszor figyelmezteto felszolitast eszkozolni? Ami a szemuket szurja ki mert buntetni kellene , nemes egyszeruseggel elforditjak a fejuket. Szegyen!!!

  • User
    Dátum: 2020. szeptember 8., 9:56
    ÉRTÉKELÉS: 29

    Hat ezt jol megoldottak!Inkabb segitseget kellett volna nyujtani nem belejuk rugni.Azzal a birsaggal hany allatot lehetett volna eteteni,kezeleni????

  • User
    Dátum: 2020. szeptember 8., 20:05
    ÉRTÉKELÉS: 11

    Szégyellheti magát a „főállatorvos ” és társai.Úgy látszik nálunk törvény hogy ha valami jó és jót tesz azt szét kell cseszni! Milyen állatorvosok az ilyenek? Mit látnak amikor tükörbe néznek? Eddig tiszteltem őkelmét de most már elveszítette tiszteletemet.Úgy látszik valaki(k)nek a sarkantyúját sértette az hogy nyomorult állatokon próbáltak segíteni.Szégyen és gyalázat, ahelyett, hogy segítenék keresztbe tesznek-Milyen állatorvos az ilyen??? Persze erre a rendőrök is ugrottak, amikor félig agyonvernek egy lovat arra nem sietnek, minek, ugye.Egy normális országban, ami a miénkből soha sem lesz, nem bírságolnak hanem esélyt adnak arra, hogy megfelelően megoldódjanak a dolgok és ha kell segítenek.

  • User
    Dátum: 2020. szeptember 8., 21:23
    ÉRTÉKELÉS: 10

    Na de álljon meg a menet … a Szépmezői kutyamenhelyet nem a híres Tega vezeti???? Uramisten „különböző állatorvosi beavatkozásokra”… hát biztos nem kísérletezni vitték el és nem a hütőbe tették mint azt anno a Hírmondó is megírta majd annyiba hagyta, hanem GYÓGYÍTANI!!!!Orvoshoz !!! ÉS mi van azzal ha sikerült örökbe adni őket ?????Nem ez volna a cél?????? És milyen áldatlan állapotok???? Jobb lett volna ha a kutyák továbbra is az úton hányódnak, hogy elüssék, kínozzák őket?????

  • User
    Dátum: 2020. szeptember 9., 6:38
    ÉRTÉKELÉS: 10

    Büntetést adni az engedély hiánya, és a „megfelelő kondíciók” nem biztosítása miatt, olyan körülmények között, hogy nem csak rengeteg állami menhelyen, de országos szinten több ezer állami ISKOLÁBAN sincsenek ezek biztosítva, így ezek sem rendelkeznek e.ü. engedéllyel… Még vicces is lehetne, ha nem lenne ennyire szomorú.