Egyik per a másik után

Bár a legfelsőbb bíróság 2012-ben jogerős ítélettel visszaállította az árkosi Szentkereszty-kastély tulajdonjogát a Jankovich-Bésán család javára, és 2015-ben a tényleges birtokbavétel is megtörtént, a hatóságok egyik pert a másik után indítják az örökösök ellen – mondta el tegnap sepsiszentgyörgyi sajtóértekezletén a család jogi képviselője, Kincses Előd ügyvéd.
Az egyik ilyen perben a pénzügyminisztérium hatalmas összegű kártérítést kér amiatt, hogy az állam állagmegőrző befektetéseket eszközölt a kastélyban, jóllehet ezzel kapcsolatban a vonatkozó 2005/10-es törvény leszögezi, hogy az épületet abban az állapotban kell visszaadni, amilyenben a visszaszolgáltatás pillanatában van.
– Ezzel az állam tulajdonképpen magát védi, hiszen a legtöbb esetben leélték, lerombolták az egykori kúriákat, kastélyokat, és az örökös nem tehetett egyebet, mint így visszavenni – magyarázta az ügyvéd.
Ebben az esetben az államnak „pechje van”, mert valóban történt beruházás (az 1970-80-as években Rab István megyei pártfőtitkár „Ceauşescu kéjlakává” alakította), de nincs törvényes alap ezt behajtani az örökösön. Ezzel együtt, bár mindenféle határidő többszörösen lejárt, egyik pert a másik után indítják a hatóságok képviselői, olyan „kemény” jogi érvekkel, hogy „bezzeg Antonescunak nem szolgáltattak vissza semmit, de a horthysták mindent visszakaptak”. Túl azon, hogy ez nem igaz (az utolsó tulajdonos halotti bizonyítványa szerint is tartalékos hadnagy volt „egy olyan időben, amikor a besorozás nem számított kívánságműsornak”), mégis aggodalomra ad okot, hogy egy állítólag mostanában előkerült dokumentum alapján perújrafelvételt kérnek, és hogy azt ne itt, hanem Galacon folytassák le – mondta Kincses. <<