Elsőként a DIICOT lépett

Az ún. székelyterrorista-ügy nem zárult le: a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóság (DIICOT) fellebbezett, de ugyanakkor Szőcs Zoltán és Beke István is megóvta a Bukaresti Táblabíróság ítéletét. Elsőként a DIICOT lépett, úgy tűnik, először ők kapták kézhez az ítélet indoklását.

Egy ideig nem lehetett tudni, hogy mi lesz a következő lépés a Bukaresti Táblabíróság április 7-én hozott alapfokú ítélete után, ugyanis a vádlottak nem kapták az indoklás szövegét. Mint utólag kiderült, Beke Istvánnak és Szőcs Zoltánnak nincs veszítenivalója, mivel a DIICOT megóvta az ítéletet, az ügyészek minden bizonnyal súlyosbításért folyamodtak a legfelsőbb bírósághoz. Beke és Szőcs ugyanis éppen annyi börtönbüntetést kapott, mint amennyit a vizsgálati fogságban, illetve házi őrizetben letöltöttek.
A DIICOT a bíróság honlapja szerint április 12-én, illetve egy nappal később is óvást nyújtott be. Egyelőre nem tudni, hogy miért, ugyanis a két kézdivásárhelyi ügyét eddig is „csomagban”, a 2016/2/3542 számú (a dosszié régi száma: 2016/1746) perirat szerint tárgyalták. Szőcs Zoltán április 14-én fellebbezett, és Beke István is erre készül, viszont ő csak április 13-án délután kapta meg az indoklást.
Mint ismeretes, a táblabíróság „csak” tiltott pirotechnikai eszközökkel kapcsolatos visszaélés miatt találta „vétkesnek” a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom két tagját, míg a vádat képviselő ügyész terroristaként szerette volna elítéltetni az alpereseket. Puskás Bálint volt alkotmánybíró a maszol.ro korábbi, az ítélethirdetésről szóló tudósítása alá írt megjegyzése több mint beszédes, ezért idézzük: „Tapasztalatom szerint akkor ítélnek valakit pontosan annyi börtönbüntetésre, mint az előzetes letartóztatásban eltöltött idő, amikor az illető ártatlan.”