Értelmetlen javaslat

Nem elég serények az alkotmánybírók – erre a következtetésre jutott egy liberális képviselő. Puskás Bálint volt alkotmánybíró szerint „annyira menő lett nekiesni az alkotmánybíróságnak”, hogy Alexandru Kocsis meg sem nézte, miről beszél: javaslata valójában lassítaná a taláros testület munkáját.

Az alkotmánybíróság a vonatkozó kérés regisztrálásától számított legtöbb 45 napon belül kell döntsön azon törvények alkotmányosságáról, amelyekre kihirdetés előtt kér előzetes normakontrollt az államfő, a két ház elnökének egyike, a kormány, a legfelsőbb bíróság, a nép ügyvédje, vagy a törvényhozók egy csoportja – írja a jogszabálytervezet, amelynek indoklásában a speciális nyugdíjak körüli alkotmányossági vita elhúzódását hozzák fel példának.

– A képviselő igazán utána nézhetett volna az alkotmánybíróság tevékenységének. Előzetes normakontrol esetén, tehát amikor egy törvényt a kihirdetés előtt kell elemezni az alkotmány szempontjából, az alkotmánybíróság vizsgálata még soha nem tartott nemhogy 45 napig, de 30–ig sem – jellemzően két hét alatt letárgyalják az ügyet. A 45 napos határidő valójában a háromszorosa a mostani gyakorlatnak – mondta el megkeresésünkre a volt alkotmánybíró.

Hozzátette: való igaz, hogy többször is volt olyan eset, amikor az alkotmánybíróság – politikai megfontolásból – tényleg „húzta az időt”.

– Ilyen, nem előzetes normakontrol volt a Dragnea–ügy 2016–ban és a nyugdíjak ügye 2020–ban. Mindkettő közvetlen a választások előtt történt, és mindkettő befolyásolhatta volna a voksolás kimenetelét – márpedig az alkotmánybíróságnak nem tiszte, hogy beleavatkozzon a választásokba, ezért a döntést csak azt követően közölték, hogy lejárt a szavazás – magyarázta Puskás.