Megtartotta mandátumának utolsó tanácsülését Kézdivásárhely tanácsa. A terítéken a költségvetés/kiegészítés mellett egy új városgazdálkodási cég létrehozása is szerepelt.
A tanács összesen hat határozattervezetet vitatott meg, ezek egyike a költségvetés módosítását képezte. A jövedelem oldalt több mint 3 millió lejjel emelték meg, ami kormánytámogatást jelent. Ennél a tervezetnél Ilyés Botond EMNP-es tanácsos amiatt értetlenkedett, hogy miért kellett az utolsó tanácsülésen ezt elfogadni, miért nem az új tanács módosítja a költségvetést. Közölték vele: mivel támogatásról van szó, nem lehet 3-4 hétig várni, míg az új testület „kenyérbe lép”, a jelentős összeg aközben veszendőbe menne.
A második tervezet során jóváhagyták a Kézdivásárhelyi Városgazdálkodási Szolgálat létrehozását, erre a kormány kötelezi az önkormányzatokat. Gyakorlatilag egy, a hulladékgazdálkodással foglalkozó Gosp-Com Kft-hez hasonló céget létesítenek, ami ezentúl az összes, városgazdálkodással kapcsolatos teendőt ellátja a közvilágítás működtetésétől kezdve a különböző karbantartási munkálatokig. A tanács döntött ezen kívül egy Fortyogó utcai terület használati jogának visszavonásáról, és rábólintottak a Kézdivásárhely és a Diakónia Keresztyén Alapítvány közötti partnerszerződés jóváhagyására, ami az Iskola az iskola után című program lebonyolításához szükséges. A program a Molnár Józsiás-iskolában zajlik majd.
A tanács elé került egy, az utcák elnevezésére vonatkozó tanácshatározat jóváhagyása is. Több névnélküli utcát nevesítettek, egyik a Bem utcából nyíló Csigaút, másik három a Fortyogó környékén található, és hivatalosan a Nádas, Ifjúság és Hajnal nevet veszik fel. A testület ezen kívül jóváhagyta a Táncsics Mihály utca övezeti városrendészeti tervét is.
Ennél a tervezetnél Ilyés Botond EMNP-es tanácsos KÉRDÉSÉRE, hogy miért kellett az utolsó tanácsülésen ezt elfogadni, miért nem az új tanács módosítja a költségvetést, KÖZÖLTÉK: mivel támogatásról van szó, nem lehet 3-4 hétig várni, míg az új testület „kenyérbe lép”, a jelentős összeg aközben veszendőbe menne.
És akkor TÉNYKÖZLŐ HÍRADÁS LENNE. Így szakmaiatlan, részrehajló, megbélyegző, lekezelő, s nem utolsó sorban szubjektív a megfogalmazás. + teljesen fölösleges, és a cikket jegyző „profi” újságírót minősíti.