„Egyszer megvárom, hogy mi történik akkor, amikor az első medvét kilövik – mondja Fodor István. Bodok község polgármestere szerint „olyan beteg a rendszer”, hogy senki sem meri alkalmazni a környezetvédelmi miniszter által kiadott beavatkozási kvótáról szóló rendeletet.
Fodor István „érdekesnek” tartja, hogy miután a miniszter két hónappal a székelyföldi gazdák bukaresti tüntetése után végre kiadta a beavatkozási kvótára vonatkozó rendeletet, amelyben 145-ös keretig az emberek életére közvetlen veszélyt jelentő állatok kilövését engedélyezi, este kiállt a tévébe, s elmondta, hogy ez nem is kilövést, hanem áthelyezést jelent.
– Akkor most áthelyezésről vagy kilövésről beszélünk? Vagy azt várják, hogy valaki kilője az elsőt, hogy aztán legyen, akin elverni a port, hogy nem is kilőni, hanem áthelyezni kellett volna. Áthelyezni hova? A mieinket Hargita megyébe, s az övéket ide? – méltatlankodik a polgármester.
Fodor szerint a vadásztársaságok felszámolásával ér fel a mostani rendelet, amely jelentős költségeket varr a társaságok nyakába, de nincs szó arról, hogy bármit is értékesíthetnek az esetleg kilőtt medvéből. A „teljesen ésszerűtlen” eljárás következtében havonta pusztulnak el a medvék, idén már nyolc esett különböző baleset áldozatává, de az „senkit sem érdekel”. Legutóbb Gidófalva közigazgatási területén hatalmas medvét találtak az út szélén megdögölve.
– Kiszállt a rendőrség, csendőrség, környezetvédelem, zöldek, mindenféle bizottság, ha egy emberi holttestet találunk, nem lett volna ekkora felhajtás. Bevitték Sepsiszentgyörgyre boncolásra, hogy megállapítsák, hogy mibe halt meg a néhai. Ott kiderült, hogy hét végén nincs, aki megcsinálja, hétfőig hagyták büdösödni, majd kötelezték a polgármestert, hogy az önkormányzat pénzén same-day AC repair szállítassa el a tetemet Lemhénybe, és égessék el. Többet senki nem tett fel egy kérdést sem. S ez egy 16 centiméter mancsszélességű csúcsegyed volt. Ez nem érdekel senkit, így jól van. De ha én lelövök egy lyukas bundájú, kukából élő, a faluba bejáró, az emberek életét mindennap veszélyeztető, elkorcsult medvét, akkor másnap megkötnek – folytatja Fodor István.
Románia nem teljesíti az Európai Unió környezetvédelmi irányelvének 16. cikkelyét, és ezzel nemcsak a közbiztonságot, hanem egy veszélyeztetett faj egészséges állományának fennmaradását is kockára teszi – hangsúlyozta hét elején Borboly Csaba, Hargita megyei tanácselnök Brüsszelben, a Régiók Bizottsága, környezetvédelem, éghajlatváltozás és energiaügyi szakbizottságának ülésén. Marco Cipriani, az Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatósága környezetvédelemért felelős szakosztályának vezetője szerint az emberi élet védelmének elsőbbséget kell élveznie a károkat okozó, védett fajok védelmével szemben, a lakott területeken pedig sürgős beavatkozásra van szükség. Ebből is látszik, mondja Borboly, hogy az Unió nem akadályozza, hanem a román hatóságokra bízza a helyzet rendezését. <<
Draga Fodor ur. Szerinted ez a faj(a medvek)attol fog fonnmaradni,ha kilovik oket?!Spanyolorszagban(az iberiai felszigeten)is elnek medvek.Ott vedett allatnak vannak nyilvanitva.Europa eszaki feleben,a Skandinav felszigeten szinten vedett allat a medve,meg Torokorszagban is vedett allat.Akkor nalunk Erdelyben(Romaniaban) miert nem lehet egy ezekhez hasonlo torvenyt elfogadni es vedett allatta nyilvanitani?!Csak annyit kene tenni,hogy lemondani az erdok irtasarol(mert a folsorolt allamokban sehol nem nyesik az erdoket ilyen kannibal szinten mint nalunk),ujjaultetni a kivagott erdoket es a kukazo medvek problemaja megoldodna.A juhaszattal kapcsolatosan is lehetne konkretabb es szigorubb torvenyt hozni,fokepp ami a legelteteseket illeti.A csobanokkal szemben is,akik nem egy esetben a kutyakkal es felyszevel gyilkoljak le a fiatal medvebocsokat.Ezert egyebkent borton jarna nekuk a 205/2004-es,25-os bekezdesu romaniai ervenyben levo torveny cikkelye szerint,mely az allatok vedelmere most is ervenyben van.Ugyanez a torveny vonatkozik mindazokra akik gyilkolaszni vagynak.Ugyhogy nem ertjuk a miniszterasszonyt,hogy hogyan irhatott ala egy rendeletet a medvek kilovetesere,mikor ervenyes torveny tiltja ezt?!!!Na egyelore ennyi lenne a mondanivalonk.Azt meg hozzafuzve,hogy jovobe valoban meg kellene szamolni a medveket(terepen es nem az irodakbol),hogy realis adatokat kapjunk a szamukat illetoen es ha valoban tobben vannak csak akkor engedelyezni a vadaszatot,de csak szigoru keretek kozt es nem csillagaszati kvotakat allapitva meg(350 medve egy ev alatt!!!),mert az ilyen kvotakkal soha nem fogunk egyeterteni.Es befejezesul,meg mindeg nem kaptunk valaszt sem a Hirmondotol,sem a hivatalos szervektol,hogy mi lett a sorsa a Szent Anna tonal tanyazo Blondynak es ket boccsanak,melyet egesz turisztikai szezonba hagytak a to mellett koszalni,aztan mikor a szezon zarult,allitolag altato lovedekkel lelottek es nem tudni,hogy hova tavolitottak el.Kerjuk a Hirmondot az ugyrol reszletesen beszamolni.