Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

Ne hagyják a vadkárokat

Ne hagyják a vadkárokat Kovászna megye

Mint várható volt, a vadkárokról, azok megtérítéséről, illetve inkább meg nem térítésük kérdéseiről is szó esett múlt héten a nagybaconi gazdagyűlésen.

Hirdetés
Hirdetés

A gazdák nehezményezték, hogy amennyiben kapnak is kártérítést, az legtöbb esetben nem egyenértékű a kárral. Egyik gazda elmondta például, hogy tehene, melyet megölt a medve, törzskönyves jószág volt, értéke legalább 2000 euró, de ezt a tényt nem vették figyelembe, ő pedig kártérítésként kapott 3500 lejt, vagyis 700 eurót.

A vadászok módszereinek sem igazán örvendtek. Elmondták, hogy bevett szokásként vadászszezonban etetik a nagyvadakat, de mihelyt az lejár, hagyják őket a nép nyakára. Tavasszal medvenyomokat nem látsz, de májusban a medvék azonnal jönnek, ahogy megszűnik az etetés – mondta egyik gazda, aki szerint a vadászok azt érték el az etetéssel, hogy lett egy csomó selejt-medve.

A kártérítésekkel kapcsolatban az illetékesek azt válaszolták, érdemes követni azok folyamatát, mert sokszor elakadnak, például a brassói erdészeti felügyelőségnél, és ember legyen a talpán, aki aztán onnan, a hátsó fiók mélyéről még előszedi vagy előszedeti az aktacsomót. Ennek ellenére biztatóan hangzott, hogy a 2021-es évben a novemberig érkezett igényekre a kártérítéseket kifizették, legalábbis ezt mondta Porzsolt Levente szaktanácsadó.

Nagy Csongor nagybaconi falugazdász pedig arra kérte azokat a gazdákat, akiknek még van kifizetetlen vadkáros dossziéja, adják át neki, hogy gondoskodhasson a papírok célba juttatásáról. A minisztérium honlapján lehet ellenőrizni a dossziékat, mert azok publikusak – mondta Porzsolt, hozzáfűzve, hogy a tekervényes kártérítési eljárás ellenére a vadkárok megtérítését mindenképp kérvényezni kell.

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2022. február 8., 9:39
    ÉRTÉKELÉS: 0

    Bármennyire is nem tetszik a gazdáknak, de a vadkárok rendezése ha „elakad” vagy jóval kisebb összeg a kártérítés mint az okozott kár, egyetlen megoldás a bírósági peres eljárás.

  • User
    Dátum: 2022. február 8., 9:44
    ÉRTÉKELÉS: 5

    Az ősz folyamén kamionszámra gyüjtötték be és szállitották el a makkot a nagybaconi területekről a közbirtokossági vezető áldásos közremüködésével.Mielőtt ajvékolnánk a vadkárokról azt is meg kellene gondolni hogy az a vad vajon csinálna kárt ha lenne amiből megéljen ,és nem gyüjtenék be az utolsó szem makkot is csupán kapzsiságból?A gazdagyülésen biztos ott volt a „főmakkszedő” ott miért kussolt?