Hirmondo
Hirdetés
Hirdetés

„Nem térdelünk meg!”

„Nem térdelünk meg!” Kovászna megye

Miután több rendben is megjelent a sajtóban, hogy a Közúti Infrastruktúrát Kezelő Országos Társaság (CNAIR) felbontja az A13-as Brassó–Bákó autópálya tervezésére vonatkozó szerződést a Search Corporation vállalkozással, ismét megszólaltak a nyomvonalat ellenző illyefalvi, aldobolyi és vámoshídi tiltakozó közösségek képviselői.

Hirdetés
Hirdetés

Tegnap délelőtt Benkő Árpád Jenő illyefalvi EMSZ-es tanácsos ez ügyben sajtótájékoztatót szervezett a községközponti kultúrotthonban, ahol elmondta, eddigi hallgatásuknak csupán az volt az oka, hogy a szerződés felbontásáról szóló hírek hallatán azt remélték, az új tervező elölről kezdi a folyamatot. Viszont úgy látja, hogy a CNAIR tulajdonképpen még fel sem bontotta szerződést, de az autópálya új tervezőjének szóló tenderfüzet a megkezdett munka folytatásáról szól, ami nagyon kedvezőtlen a szempontjukból.

Nézetében abszurdum, hogy a már papíron meglévő szakaszt illetően az új tervező vállalja elődje munkájáért is a felelősséget. Ismételten nyomatékosította azt is, a „sokszempontú elemzés”, mely a nyomvonalak kijelölését megelőzi, igencsak kifogásolható, illetve hogy a végső nyomvonal úgy nyert, hogy azt előzetesen nem is vetették össze a többivel, de a törvénytelenségek sorát gyarapítja, hogy nem volt lakossági konzultáció sem ez ügyben.

Az illyefalvi tanácsos egy eddig nem hangoztatott kifogást is megfogalmazott: Ilie Muscalu aldobolyi állatorvossal és a Vámoshídat képviselő Mihai Pop mérnökkel együtt úgy látják, hogy a Sepsiszentgyörgyöt elkerülő út, amelynek építése már folyamatban van, tulajdonképpen teljesen felesleges Kilyén végétől az illyefalvi letérőig, mert a sztráda azon belül, a városhoz közelebb haladván, átvenné a forgalmat (hogy ez szakmailag megáll-e a lábán, más kérdés szerk.) Egy körülbelül négy kilométeres szakaszról van szó, amely sok kárt okoz, mert mezőgazdasági földeket darabol fel, tesz gyakorlatilag kihasználhatatlanná, de rengeteg pénzt is hiábavalóan ölnek bele, mondják. Végül határozottan leszögezte, céljuk érdekében a „kártyáikat akkor is kijátsszák, ha ez sokaknak kellemetlenséget okoz majd”.

Mihai Pop a maga során azt kifogásolta, hogy az elemzések az A13-as esetében követhetetlen, a többi autópályáétól eltérő módon és felületesen, egy bukaresti irodában asztal mellett ülő hivatalnokok által készültek el. Az azokhoz rendelt számbeli mutatók légből kapottak, következetlenek, ezért azt szeretnék, hogy ezt az elemzést (Analiza multicriteriala – AMC) ne használja fel a következő tervező. Azt is felhánytorgatta, hogy a környékbeli infrastruktúrafejlesztések nincsenek összehangolva, ezáltal mindenki veszít, törekedni kellene viszont a veszteség minimalizálására, még inkább a legjobban érintett három település: Illyefalva, Vámoshíd és Szászhermány esetében.

További igényként a jelenlévők nevében azt is megfogalmazta Pop Mihai, azt szeretnék, hogy a továbbiakban ne legyen titkosítva az autópálya ügyében folyó levelezés, a dokumentáció összeállítása legyen átlátható. <<

Hirdetés
Hirdetés
Névtelen hozzászólás
Hozzászólások
  • User
    Dátum: 2022. október 6., 2:24
    ÉRTÉKELÉS: -3

    Ezeknek a vadembereknek nem kell a modernizacio. Nem terveztek nekik savot az okrosszekeruk szamara azert megy most a balhe

  • User
    Dátum: 2022. október 6., 10:05
    ÉRTÉKELÉS: 4

    Azt se tudják mit beszélnek. A kerülőút az észak-déli forgalomól szól (Csíkszereda-Brassó), a pálya pedig a észak-kelet – dél-nyugatiról (Kézdi-Szeben irány).

  • User
    Dátum: 2022. október 6., 11:37
    ÉRTÉKELÉS: 1

    Szükség van az autópályára hiszen nagy a forgalom,rengeteg az autó.De amíg el keszul sok víz lefolyik még a Dunán.De ajánlom figyelmébe a megyei tanácsnak,község vezetőknek,hogy amíg meg nem fogták hozzá a munkálatoknak.Hallgasansk meg egy személyes véleményt,például Kezditol-Bereckig miért nem lehet a nyomvonalát a pályának más irányba vinni?például .Ozsdola,Martonos,és Bereck-Lemheny között fektetni,elvégre kevesebb arra felé a szántóföld,mind legelő és kaszalok vannak(ja azért,mert ott a nagy Pronatura természet védelmi terület,szerencse van amire fogni,ugye prefektus ur),erre felé nem zavarná a településeket.es a a pálya meg közelítése se okozna gondot.Ajalom az elől járok figyelmébe gondoljanak a lakosságra is mielőtt a meg kerdezessuk előtt rá bólintanak bármire. Tisztelettel egy Lemhenyi lakos

  • User
    Dátum: 2022. október 6., 14:31
    ÉRTÉKELÉS: 8

    „Ezeknek a vadembereknek nem kell modernizacio.” Ja persze ! Az olyan civilizalt vadembereknek kell a modernizacio, amilyen te es a hozzad hasonlok vagytok, akik nem latjatok be, hogy az autosztrada nem a szekely ember erdekeit fogja szolgalni, hanem a nemzetkozi multinacionalis cegeket. A szekely csak veszteni fog mindebbol. Na de az ilyen „civilizalt” fickok ,mint te , akik az autopalyanak azert orulnek, mert lesz ahol szaguldozni es turazni a loerot ,azok termeszetesen ezt nem latjak be ,mert nekuk csak a vaganykodas es a bocskodozes szamit !

  • User
    Dátum: 2022. október 6., 16:44
    ÉRTÉKELÉS: 4

    De tuti ha megépül ők is rajta fognak száguldozni, de bánni bánják majd, hogy nem engedik rá az ökrösszekereiket. Elég marhák így is!