Olvasónk (név, telefonszám a szerkesztőségben) dr. Mátyás Attila kovásznai családorvosra panaszkodott, pontosabban a fehérköpenyes egyik, 53 éves páciensével szembeni modortalan dorgálását kifogásolta. Lapunk az érintett orvostól is érdeklődött, aki rávilágított arra, hogy egyre több, már-már elviselhetetlen felelősség hárul rájuk.
Olvasónk elmondta, édesanyja egyik munkatársa betegedett meg, koronavírus-fertőzésre gyanakodtak, ezért teszteltek.
– Édesanyám múlt kedden sietett vérvételre. Másnap jött a hír, hogy fertőzött. Ezek után a közegészségügyi szakemberek felszólították, hogy telefonáljon a családorvosának, közölje, hogy koronavírusos. Anyum tárcsázta a doktor urat, aki, miután jól leszidta őt, hogy mit koslat a városban – pedig hát saját költségén, vérvételre ment, nem szórakozni –, hirtelen a fejéhez vágta, hogy nincs ideje „holmi kovidossal csevegni”, és lecsapta a telefont. Ez megalázó! – háborgott a panaszos, feltéve a költői kérdést, hogy ezek után szülei hogyan, milyen bizalommal forduljanak segítségért orvoshoz.
Dr. Mátyás lapunk érdeklődésére elmondta: naponta rengeteg telefonos hívásra válaszolnak, ugyanakkor a krónikus, illetve akut betegeket is el kell látniuk.
– Sajnos egyre több beteg jelez, egyre nagyobb a felelősségünk, gyakorlatilag alig tudunk helytállni, túlterheltek vagyunk. Tudomásom szerint az említett anyuka még azután is császkált a városban, miután megtudta, hogy kolléganője biztosan fertőzött. Ha ingerlékenyebb voltam, akkor annak az az oka, mert a hölgy nem tartotta be a szabályokat. Továbbá azt is fontos megjegyezni, hogy nagyon jól ismerem őt, és gyakorlatilag ez a beszélgetés nem is orvos-beteg között zajlott – magyarázta dr. Mátyás.
1. Aki, ismeri a megnevezett házi orvost biztosan tudja, hogy ilyent („holmi covidossal” ) nem mondott.
Lehetett esetleg türelmetlen, mert esetleg éppen egy beteget vizsgált, vagy talán az érintett beteg lényegtelen dolgokról kerdezgette (igazolás, betegszabadság stb. ) már sokadszor, de ilyent biztos nem mondott. Ezt a panaszos beteg is biztosan tudja.
2. Ha a panaszost megilleti a nételenség, az orvost miért nem? Könnyű névtelenül kígyót-békát mondani másokra, főleg, hogy tudja az illető, hogy nem teljesen vétlen.