Tehát, egyes lakók érdekében szét vágnák az ott lakók földjét vagy épületeit. Jól értettem?
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
A főúttól 100 méteres távolságra tervezett, 10 méter széles utca és járda jókora részt szakítana ki az ott jellemző nadrágszíjparcellákból, melyek sok esetben 200 méternél is hosszabbak. Más hasonló telkeket viszont feldarabolva eladtak tulajdonosaik, így vált szükségessé az új utca, hogy az új parcellákhoz hozzáférésük legyen a tulajdonosoknak, akik legtöbben építeni szeretnének.
Ez is egy nyereség lenne az új utca kialakításával, hogy beltelekké és így beépíthetővé válnának olyan földdarabok, amelyek ma nem azok. Az átjárási joggal hozzáférhető telkeken a város nem ad (legalábbis nem szívesen) építkezési engedélyt, ugyanis több peres ügy is folyamatban van azért, mert a tulajdonosok nem szabadítják fel az útnak kijelölt részeket. Az átjárási jog csak szükségmegoldás, nem egészséges városfejlesztési stratégia ebbe az irányba haladni, magyarázta lapunknak a város főépítésze, Birtalan Csilla.
Vannak tehát pozitívumai az új PUZ-nak, amelyet egyébként korábban szintén egyes ott lakó személyek vagy új telektulajdonosok kértek, tehát az ő érdekükben költene a város az infrastruktúrára, ami nemcsak utat, hanem járdát, csatornázást, közvilágítást is jelent. A veszteség oldalon nyilván az szerepel, hogy egyeseknek majd két kapun is át kell menniük a kertjükbe, illetve hogy a kisajátított részért nem fizetne a város, hiszen a lakók érdekében épülne meg az új utca. Ugyanakkor a beltelkekért a tulajdonosoknak a jelenleginél nagyobb adót kell majd fizetniük.
Birtalan Csilla lapunknak elmondta, korábban a célszerűségi tanulmányt is kifüggesztették a zónában – amiként most a rendezési tervet, ami kiváltotta a tiltakozást –, de az akkor semmilyen reakciót nem váltott ki a helyiek részéről. Most viszont külön-külön és közös petícióban is tiltakoznak, megfogalmazva, hogy ebben a formában nem elfogadható a terv, de 50 méterrel (egyesek szerint 100-zal) beljebb már igen, illetve közmeghallgatást is kérnek. Ezt eredetileg nem tervezte megszervezni a város, mert a kiíráskor még járványhelyzet volt, a lakóknak írásban lehetett hozzászólniuk a PUZ-hoz, de a korlátozásokat időközben feloldották, és a városháza most közkívánatra április 12-ére kitűzte a közmeghallgatás időpontját.
A Jókai utcai PUZ csak egyike a háborgást kiváltó terveknek, hiszen a közelben haladna a város terelőútja, ennek ügyében szintén áprilisban tart közmeghallgatást a város.
Tehát, egyes lakók érdekében szét vágnák az ott lakók földjét vagy épületeit. Jól értettem?
Túl régóta van hatalmon Antal úr és a bandája, és úgy érzik, mindenhez joguk van. A köznépnek csak annyi joga van, hogy elmenjen és megszavazza őket. A város tervezéshez nagyon értenek, elcseszték az eģész város közlekedési rendszerét, felszámolva fontos utakat, azóta vannak akkora dugók a Kolcza hegyen, központban. Előszeretettel alkalmazza az kisajátìtási eljárást,(törvényes rablás)egytől elrabol, abból köztulajdont csinál, így a tulajdonost szembeállítja a köznéppel. Kárpótlásba hiába is reménykedik a póruljárt, még adócsalónak, vagy a fejlődés ellenségének fogják bélyegezni. Persze ezekre a tervekre sok pénzt lehet pályázni, és ezen páran jól járnak. De szépelgünk egyet a facebookon, és kapunk sok like-ot, majd szavazatot. Undoritó
Amig a nep tapsikol neki es 70%-al ujravalasztja egy eletre, addig azt csinal, amit akar. Miert is ne csinalna, a nep hatalmazza fel?
Be kell perelni őket!Sok mindent megengednek maguknak de hát úgye ahol családi vállalkozás van … a főépítész és a városmenedzser testvérek vagy nem ? Csak egyiknek kurtult egy keveset a vezetékneve pedig amikor az IGOnál kis mérnököcske volt akkor még hosszú volt a neve.Itt mindent titokban akarnak csinálni, pedig amúgy az emberek értük vannak választásokkor,látható mennyire odavannak a kisember érdekeit védelmezni.Valahogy már hányingerem van a sok titoktól és érdektől.
Kedves 10.02 Hozzaszóló … hát nem Romániában , a lehetőségek korlátlan hazájában élünk ? Mi itt már mindent el kell képzeljünk az egy jón kivül
Hat hogyne, nagy bajusznak szabad azt miert ne szabadna a kicsi macskanak is! Aki nem erti a kedves megyei tanacs elnokrol beszelek az ilyefalvi autopalya ugyben megvaltoztatott utvonalrol, egyesek karara. Az hiszik most mar ok szartak a spanyol viaszt!
A meglevo utcakat kellene kifesteni, nem megjavitani, kifesteni, arra se vagytok kepesek csak adot novelni arra az egyre vagytok jok.
Szeretnék hozzászólni a Szèkelyhírmondó március 25. számában megjelent ” Veszteségek és Nyereségek”című írásukhoz. Tisztelt”Nyertesek”; szeretném Önöktől megkérdezni, hogyha Önöknek a telkét vágná ketté egy út, mit nyernének rajta? Ha 20-30 vagy 50 év munkájukat tennék tönkre?; Mit nyernének rajta? Ezzel azonban nincs vége, hiszen ezeket a telkeket mi hatósági engedéllyel vásároltuk ( nem a lottón nyertük), fizettünk érte, átírattuk és becsületesen adózunk érte. A ” Nyerteseknek” tetszene-e ha a műhelyét, házát, vagy a gyümölcsösét ketté vágná az út? Tegyenek útat, de embereket, családokat ne tegyenek tönkre. Azt is szeretném megkérdezni a város vezetőitől, hogy a Jókai Mór utca lakosai, nem, olyan értékes emberek,mint a ” nyertesek”? – Azoknak nincs szükségük járdára, kanalizálásra ? vagy nekik jó a ” pöce gödör”? Miért nem teszik rendbe ezt az utcát?; Mi nem fizetünk úgy adót,mint mások?; Vagy nincs közöttünk vezető pozícióban levő ember?; Vagy minket csak úgy semmibe lehet venni. Az volna a kérésünk, hogy csináljanak utat, de a Jókai Mór utcától legalább 200 méterre és ne szorítsanak ki telkeinkből, házainkból. Nagyon szépen kérjük a város vezetőségét, köztük Antal Árpád urat, hogy ne tegyék tönkre a mi 20-30 vagy 50 éves munkánkat, amikor az elkerülhető lenne. Hisszük, hogy a jó keresztény öntudat meghozza a gyümölcsét: ” Szeresd felebarátod, mint önmagadat” 2022.03.27
Hianyolom a # mozgalmat, mely a #Kezdi nev ellen indult :)) Kutyafule a kozepkor, olyan sotet egy- egy ember Kezdivasarhelyen is
Ami történik az elképzelhetetlen. Magyarra fordítva: az ön adójából kifizetett PUZ tervezettel, az ön magántulajdonába levő apartmannból, telekből és/vagy házból elvesznek, hogy a helytelenül, bejárás nélküli tulajdonokhoz hozzáférést bíztosítsanak! Képzelje el milyen jó lehet, ha az ön előszobáján keresztül jár mindenki a helyi közértbe! Az egész értelmetlen projektet olyan emberek támogatják, akik képtelenek voltak a Jókai Mór utcában renden tenni: kanalizálást, járdát, villanyvezetékek földalatti elvezetését, stb. megcsináltatni, pedig a mindennapi felelősségükhöz tartozik. A PUZ tervezetet, a kikérdezésünk nélkül átvezették a beltelkeinken, törvényesen felépített építményeinken. Érdekes, hogy legérintettebbekel nem álltak szóba a PUZ tervezése előtt, ellenben a „nagybefeketők telkén” az új út tökéletesen halad át, az ők előnyükre. Miért is?
Essen szó az „értesítésről” is egy kicsit. Két táblát raktak ki: egyet a Jókai Mór elejére és egy másikat a volt szeméttelep bejáratához, ahol úgymond, nincsenek lakók, tehát aki kocsival jár, megjegyzem másként nem tud mert nincs járda, nincs is ahogy lássa. A kitett táblák minősége olyan pocsék (elnézést de ez szó talál a legjobban), hogy te nézed, vagy ő néz téged, az tök mindegy. Levelezés is indult a tanács részéről az érintettek felé, 7-dikei dátummal címezve, amiben részletezik, hogy ne legyen közmeghallgatás a készültségi állapot miatt, amikor már mindenki tudta, hogy 8-dikától a készültségi állapot megszűnik. Lehetne merő véletlennek nevezni, de nekem nem megy. Másik érdekessége a projektnek, hogy a rajzon csak bizonyos tulajdonosok vannak feltüntetve az érintettek közül, az út többi része a „senkiföldjén” megy át. Megint kérdem: miért? Talán vannak eltitkolt befektetői érdekek? Ha bárki tud bármit az névtelenül ide írhatja…