Rendben, oltást előállítani felelősség. Akkor miért nem vállal felelősséget a Pfizer a mellékhatásokból eredő megbetegedésekre vagy elhalálozásra????? Miért a teljes felelősség a vevőt (az államot) terheli???
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Arról, hogy milyen oltások kerülhetnek nálunk forgalomba, Opris Zsolt, a Kovászna Megyei Orvosi Kamara elnöke tájékoztatott: szerinte az amerikai gyártmányú Moderna és az amerikai–német Pfizer–Biontech vakcinák a legesélyesebbek az engedélyeztetésre. Hozzájuk hasonlóan novemberben még egy harmadik gyártó, az Astra Zeneca/Oxfordi Egyetem is bejelentette, hogy a célegyenesben van a vakcinával. Az orvosi kamara elnöke bízik bennük annyira, hogy magát beoltassa, illetve mindenki másnak is ajánlja, mert egy vakcinát nem hagynak jóvá addig, míg meg nem bizonyosodnak arról, hogy alkalmazása több előnyt jelent, mint amennyi kockázatot hordoz a mellőzése. Opris tudomása szerint a súlyos allergiás kórelőzményekkel (anafilaxiás sokkal) rendelkezők számára lehet ellenjavallott az oltás, illetve a gyártó megjelölhet más kategóriát is. Viszont a sajtóban közölt adatok szerint hasznosságuk, hatékonyságuk 95%-os.
Dr. Fejér Szilárd, a Pro Vitam magánklinika PCR-tesztelő laboratóriumának vezetője is azonnal élne az oltási lehetőséggel, amint lehet. – Ha egy hatóság azt mondja, hogy a vakcina megbízható, akkor én elhiszem – fogalmazott. A lakosság által gyanúsan rövid tesztelési időre való hivatkozásunkat is hárította, mondván, hogy ezúttal nagyon sok pénzt kapott a covid-ellenes oltáskutatás, ez pedig lehetővé tette, hogy gyors egymásutánban, vagy akár szimultán kerüljön sor az engedélyeztetéshez szükséges kutatási fázisokra, tesztalanyok toborzására, az oltás kisebb-nagyobb mintán való humán tesztelésére, illetve a hatóságok is nyomon követték az összes részeredményt, nemcsak a kísérletek befejezése után kezdte el a dokumentálódást az engedélyezéshez.
Mindenhol az első fázisban a kórházak egészségügyi személyzetét oltják be, tudtuk meg Ágoston Lászlótól. A Közegészségügyi Igazgatóság vezetőjének tájékoztatása szerint ez Kovászna megyében közel 2500 személyt jelent, második körben az öregotthonok személyzete és a bentlakók, következnek a 65 év felettiek és a krónikus betegek, majd a többiek. Természetesen önkéntes alapon megy az oltás, és az igazgató véleménye szerint várhatóan az igények függvényében osztják majd el a megyék között az oltásokat. Valószínűleg multidózis vakcina lesz, tehát több személyt lehet egy adaggal beoltani.
Magáról az oltásról nem tudott sok részlettel szolgálni az igazgató, de mint mondta, annak megbízhatóságára vonatkozóan nincsenek fenntartásai. Oltást előállítani „felelősség és biztos vagyok benne, hogy alaposan megvizsgálták, hogy nem okoznak számottevő mellékhatásokat.” – nyilatkozott lapunknak. Ágoston is mindenkinek melegen ajánlja, hogy oltassa be magát, nyilván maga sem hagyja ki ezt a védekezési lehetőséget.
Rendben, oltást előállítani felelősség. Akkor miért nem vállal felelősséget a Pfizer a mellékhatásokból eredő megbetegedésekre vagy elhalálozásra????? Miért a teljes felelősség a vevőt (az államot) terheli???
Jo kerdesek, de en folteszek az orvos uraknak meg egyet. Ha annyira biztosak abban, hogy ez a vakcina ilyen biztonsagos, akkor miert nem a roman egeszsegugy es szemelyesen az oltast vegzo orvosi garda vallal felelosseget ezert az oltasert ? Es ezt irasban es orvosi alairassal !!!
Maga huje j vel vagy csak siman fogyatekos?Az orvosok miert kellene vallaljanak felelosseget?Ok csinaltak az oltoanyagot????
„ha egy hatosag azt mondja”………..!!!!!Es ha a :hatosag:azt mondja hogy szokjunk a kutba?