A villanyáram és a gáz esetében leszavazási lehetőség nincs! A víz és csatorna esetében van, de ez a leszavazás felelőséégel jár. Kézdivásárhely esete rendkivül nehéz. Kétszer kell szűrni a vízet, háromévente szűrő anyago tkell cserélni, 10% a mosatóvíz a víztermelésből !!! , háromszor kell szivattyúzni a vízet, az elosztó vízvezeték elavult. Ezek mind kötségek, ezért az ivóvíz ára nem az utolsó három helyen kellene szerepeljen az országban, hanem az első három között, ahoz hogy minőségi szolgáltatás legyen. Ez is egy szempont. A számlázás óra szerint történik nem lehet beszélni túlszámlázásról! A ivóvíz nem ingyen van a Jóistentől, hanem egy termék melynek ára van.
A javasolt drágítás egy része (0,7 lej/köbméter) egy fejlesztési alap amely a város vízrendszerének a jobbátételét szorgalmazza. Ezt nem akarja a fogyasztó?
Ma a tőzsdén csak 4250 lej/MWh ár felett lehet áramot vásárolni. Ez nem fog változni az év végéig. Egy éve csak 297 lej/MWh volt. Ez fontos szempont, ha a jövőben folytonos ivóvízet akar a város felelősen kell dönteni. Ez nem szabad olcsó populizmus legyen. Kézdivásárhely sokat fejlődött az ivóvíz szempontjából, ma iható a csapvíz és csökkentek a hálózati meghibásodások is. Ez az Önkormányzat érdeme is, részben.
Amennyiben megszavazódik az új tarifa a Város vízrendszerének a fejlesztése folytatódni fog javulni és ez jó irány. Ha valaki jövedelme kevés és nem tudja fizetni a számlát, lehet rajta segíteni, támogatást nyujtani és lehet kevesebbet is fogyasztani, hisz vízóra szerint történik a számlázás. A fejődést leállítani nem egy szakszerü lépés.
sohivatal …..dragitas. csak ezert vannak…