Miért ne sorolják fel azokat gazembereket, akik itt ebben a műsorban részt vettek?
Nagy Kemény Géza , érintett
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a4a0/6a4a0632d226a648bf659b49355d71b31494009b" alt="User"
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
A döntést Borsos Orsolya-Éva javaslatára egyöntetű szavazattal hozta a CNA.
Az audiovizuális tanács szerint az Octavian Hoandră által moderált műsorban olyan információkat közöltek, hogy Erdélyben, az úgynevezett visszaszolgáltatások során, olyan magyar „grófok” örökösei javára állították vissza a tulajdonjogot, akik „háborús bűnösök” voltak és „részt vettek az észak-erdélyi mészárlásokban”, az adás meghívottjai pedig azon véleményüknek adtak hangot, hogy a kérések mögött tulajdonképpen Magyarország azon szándéka lenne, hogy megszerezze Erdélyt.
„A műsorban azt állítják, hogy a korrupt bírók Erdély területének 80%-át eladták. A bizonyítékok bemutatására nem volt idő. A vádak súlyosságát figyelembe véve 10.000-t javasolnék” – mondta Borsos Orsolya-Éva.
Véleményéhez csatlakozott Radu Herjeu, aki szerint elfogadhatatlan ilyen vitát nyitni „jól felkészült történészek nélkül”. Azt mondta: a nézők azzal maradnak egy ilyen műsor után, hogy „Ezek megint meglopnak bennünket. (…) Nem sikerült 90-ben Tőkéssel ellopni Erdélyt, most a bírók adják el”. Hozzátette: amennyiben bizonyítékokat hoznak, „személyesen jelenti fel azt a korrupt bírót, aki eladta Erdélyt a magyaroknak”.
A stúdió képviselői azzal védekeztek, hogy „a meghívott ügyvédek azt állították, hagy vannak bizonyítékaik”.
Az audiovizuális tartalmakat szabályozó kódex 64. cikkelyének (1) bekezdése szerint, „a nyilvánosságnak az információhoz való alapvető joga alapján az audiovizuális médiaszolgáltatóknak tiszteletben kell tartaniuk a következő alapelveket: a) biztosítaniuk kell a tények és a vélemények egyértelmű megkülönböztetését; b) a tájékoztatásnak tisztességesnek, ellenőrzöttnek, pártatlannak és jóhiszeműnek kell lennie”.
(Agerpres)
Miért ne sorolják fel azokat gazembereket, akik itt ebben a műsorban részt vettek?
Nagy Kemény Géza , érintett
Az a Hoandra, talán ösei Handrák, tudhatná, hogy ha anno a grófók eggy része nem hozza be az oláhokat Erdélybe, akkor most nem kellene marakodni a jusson.
Minden tartozásuk ellenére, megtartják őket, mert szépen kárognak az áskálodó politika füleinek.
Amikor a tolvaj kialt tolvajt.Hany szaz ezer euros tartozasa van a realitateaknak az allam fele?reali 1-reali2?