Az alkotmánybíróság bölcsen döntött

Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere szerint nem az ellenőrző szerveknek kellene megállapítaniuk egy választott testület által hozott határozat célszerűségét. Éppen ezért a városvezető üdvözlendőnek tartja az alkotmánybíróság azon döntését, amelyben „világosan” kimondja, hogy egy határozat törvényességét az alkotmánybíróság, illetve a közigazgatási bíróság ellenőrizheti.

Ugyanakkor az alkotmánybíróság ezúttal azt is kimondta, hogy egy határozatnak a célszerűségét gyakorlatilag nem ellenőrizheti senki, hanem kizárólag azoknak a testületeknek a felelőssége, amelyeket az emberek megválasztottak, és amelyek határozatokat hozhatnak, fűzte hozzá Antal. Tehát jelen esetben a helyi és megyei tanácsokról, a parlamentről, illetve a kormányról beszélünk, jegyezte meg sajtótájékoztatóján.

Hangsúlyozta, amennyiben a lakosság úgy dönt, hogy egy-egy határozat, amit ezek a testületek meghoznak, nem felel meg az ő igényeinek, akkor a választásokon tudja büntetni ezeket a testületeket. „Nem jogilag, hanem politikailag kell büntetni. Ez a demokrácia alapja, és ezért úgy gondolom, az alkotmánybíróságnak nagyon bölcs döntést hozott, mert ettől kezdve senki sem kérdőjelezheti meg a helyi és megyei tanácsok, illetve a parlament döntéseinek opportunitását”, hangsúlyozta az elöljáró.

Leszögezte, ez azért fontos, mert nem csak bűnüldöző szervek kérdőjelezték meg bizonyos határozatok célszerűségét, hanem például a számvevőszék ellenőrei is kérdőre vonták, „miért teszik ezt, és miért nem mást”. „Minket azért választottak meg az emberek, hogy döntsünk el bizonyos dolgokat, és ha rosszul határozunk, az emberek meg fognak büntetni, de nem egy számvevőszékes ellenőrnek kell eldöntenie azt, hogy Sepsiszentgyörgyön éppen iskolát újítunk fel, vagy sportpályát építünk”, nyomatékosította Antal.