A komment elso feleert ,ami Gratiela Gavrilescut illeti elnezest kerek.Osszetevesztettem egy masik miniszterasszonnyal Viorica Dancila-val.Ezert meg egyszer elnezest kerek.MEA CULPA! De a komment tobbi reszet fonntartom es igaznak tartom!
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Mostanság nem telik el egy nap, hogy akár maga a Kárpátok királya, akár a vele kapcsán össze-vissza nyilatkozó, tehetetlenségüket gyűrött selyempapír-szerű szavak közé rejtő politikusok ne szolgáltassanak sajtómuníciót medvekérdésben. Most az Európai Parlamenti (EP) egyik képviselője szólalt meg, okosságokat mondva a nagyvadról.
Adina Vălean szerint elfogadhatatlan, hogy Romániában más megoldás hiányában kilövik a medvéket. Az EP-képviselő ezzel a környezetvédelmi miniszter egy korábbi nyilatkozatára reagált, június elején ugyanis Graţiela Gavrilescu azt mondta, nem fog ódzkodni attól, hogy szükség esetén rendeletet adjon ki a medvék kilövésére. „A medve védett faj, és az a mód, ahogyan az állatokkal – főleg a védett fajokkal – bánunk, civilizációs fokmérő. Számomra elfogadhatatlan, hogy kilőjük a medvéket, csak mert nem tudjuk, mi mást kezdjünk velük” – fogalmazott egy iaşi-i sajtótájékoztatón Adina Vălean.
Hangsúlyozta: az Európai Bizottság idén egy olyan görögországi szervezetnek ítélte oda az egyik Natura 2000 Díjat, amely egy medvevédelmi projekttel pályázott, miután egy helyi közösség megtalálta a megfelelő megoldást arra, hogy problémamentesen együtt éljen a környékbeli medvékkel. „Sok mindent lehet tenni. Meg lehet vizsgálni, milyen útvonalat követnek a medvék, és a fölé kell élelmet elhelyezni nekik, hogy távol tartsuk őket. Olyan konténereket kell használni, amelyeket nem tudnak felnyitni, és akkor nem fognak többé odamenni élelemért, vagy villanypásztort lehet szerelni a lakott település fölé, a medvék útvonalába eső területen” – sorolta a lehetséges megoldásokat. (Megjegyeznénk, hogy egyetlen medve élőhelyének nagysága néhány száztól akár több ezer négyzetkilométerig is kiterjed, és naponta több tucat kilométert is megtesz, így a villanypásztor eleve halott ötlet – szerk.).
Azt mondta, beszélt a témáról az Európai Bizottság illetékeseivel is, akik figyelmeztették Romániát, ne folyamodjon „extrém intézkedésekhez”, amíg nem dolgoz ki a medvepopuláció-menedzsmentről szóló világos tervet. (Anélkül, hogy a szubjektivitás bélyegével gyanúsítanának, érdemes megjegyeznünk: 2013-ban azért lőtték ki Svájc egyetlen, Brúnó nevű medvéjét, mert túl közel ment az emberekhez – szerk.) Míg Vălean nyilatkozott, aközben egy csikót elpusztítottak, egy kancát pedig megsebesítettek a medvék Csinódon, ahol egy hónapja tehenet marcangolt szét a nagyvad.
Graţiela Gavrilescu környezetvédelmi miniszter a hónap elején emlékeztetett, az általa vezetett szaktárca honlapján megtalálható a nagytestű ragadozókkal kapcsolatos közép- és hosszú távú cselekvési terv, amely magában foglalja többek között a medveállomány felmérését, az állatok csipekkel való ellátását is. „Azt is közölte, hivatalosan több mint 6500 medvét tartanak számon Romániában, de egyes becslések szerint számuk két-háromezerrel is nagyobb lehet. <<
A komment elso feleert ,ami Gratiela Gavrilescut illeti elnezest kerek.Osszetevesztettem egy masik miniszterasszonnyal Viorica Dancila-val.Ezert meg egyszer elnezest kerek.MEA CULPA! De a komment tobbi reszet fonntartom es igaznak tartom!
A szerkesztő vagy a cikk írója honnan tudja mennyit tesz meg egy medve egy nap? Alá tudná támasztani a kijelentését egy forrással is (megsúgom, hogy a GPS-es nyakörvvel ellátott példányok átlagosan 2,5 km tettek meg 1 nap alatt táplálékkeresés közben)? A medve, habár igaz hogy éves mozgása alatt több ezer hektáros területet bejár, ezen területen sok más, minden korosztálybeli és nemű medvével osztozik, nem területtartó!! És egy kis plusz infó, a szerkesztő részére, 2017 óta, mikortól újból lehet medvét vadászni (megjegyzem, károkat okozó példányokat), a vadkárok, nemhogy csökkennének, szinte 50%-al megnőtt a számuk. Szerkesztő úr, milyen medvéket lőnek ki a vadászok, tudna erről cikket írni?
Azt a 2,5 km biztos a zoo-kifutojan mertek.
Gratiele Gavrilescu elobb tanuljon meg helyesen beszelni sajat anyanyelven es csak aztan szolaljon meg,De akkor se medve ugyben.O hannan ismeri a medvek szokasait?! Teleorman megyeben ahonnet szarmazik meg medve sincsen.Ez a baj ebben az orszagban,hogy ilyen emberek mondanak velemenyt minden teren,akiknek fogalmuk sincsen a temaval kapcsolatban. Jol tette Adina Valean,hogy az Europai Unio ele terjesztette a medveugyet.Sot azt is hozza kellett volna fuzze,hogy az irdatlan mennyisegu erdoirtas okozta Romaniaban a medves gondokat.Hogy ne menekuljon a medve a lakott videkek fele egy olyan orszagban ahol meg ejszaka is vagjak az erdot?!!