Darwin díjas.
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
„A vizsgálat szerint másfél kilométerre Kőrispataktól megállt a szekérrel és mintegy 15 méterre megközelítette egy medve barlangját, (…) fadarabokat és egyebeket dobált arra, és amikor látta, hogy nem történik semmi, elindult a barlang felé, ahonnan azonban előjött a medve és akkor történt a tragédia” – közölte az Agerpres hírügynökséggel Incze Miklós, a rendőrség sajtóosztályának munkatársa.
Az információkat Fazakas Attila, a székelykeresztúri vadásztársaság elnöke is megerősítette, aki szerint az áldozat „végzetes hibát” követett el, amikor nem vette figyelembe, hogy milyen veszélynek van kitéve.
„Szegény fiú nem tartotta be az elemi szabályokat. Kicsit ivott is, s bár hajtóként is dolgozott és többször találkozott már medvével, nem vette figyelembe, hogy milyen veszélynek teszi ki magát” – mondta Fazakas Attila.
Hozzátette: a pénteki tragédia után az amúgy monitorizált állat viselkedése agresszívvá vált, a vadászokra is rátámadt, „csaknem le kellett lőniük önvédelemből”. A szakember szerint az állatot ki kell lőni, a bocsait pedig a balánbányai rezervátumba kell szállítani. Úgy véli, nem lenne eredményes, hogy elaltassák és csendesebb helyre költöztessék, mert esetleg még agresszívebbé válna, ha nem a barlangjában ébred fel.
A szakemberek javaslataikat felterjesztették a környezetvédelmi minisztériumba és kilövési engedélyért folyamodtak a hatósághoz.
A medve péntek délelőtt, Kőrispatak mellett támadt egy 35 éves férfira. Az áldozat a mentőautóban, a kórházba menet halt bele sérüléseibe.
(Agerpres)
Darwin díjas.
„Az állat viselkedése agresszívvá vált”, megis mire szamitottak? Eddig az volt a problema, hogy a medve a falu kozt setal, most meg az, hogy az erdoben.
„A bocsok arvasagra vannak itelve”Na es a ket gyerek aki szulo nelkul maradt?Lehetett volna tobb esze ennek a fiatal embernek de ha italos volt akkor legalabb a vele egyutt levo tarsasagbol valaki visszatarthatta volna.Nem hiszem nincs lelkifurdalasuk ezert!Am az is lehetseges,hogy egyik sem volt jozan.
A fő kérdés:Minek ment oda?A bölcs székely szólásmondás nem hiába született…1.,2., 3., 4.A medve nem játék.Aki nem ért ezzel egyet,menjen játszani a medvével.A győztesnek én fizetem a ….málnaszörpöt.
málnafagyi jó lesz-é?mert az visszanyal mint a medve.
Az ember azert gondolkodo leny es ezert magasabbrendu az allatoknal, amikor ittasan az erdobe ment es ingerelte a medvet nem gondolt az otthon levo gyerekeire? Hanyan gondolnak gyerekeikre amikor vaganykodasbol hulyesegeket csinalnak ami estleg vegzetes lehet szamukra.Persze hogz kar a gyerekekert is de apjuk maga kereste a bajt es megtalalta ami vegzetes lett szamara.Szomoru de az is hogy artatlan allatok maradjanak arvan az emberi ostobasag miatt.
Es ezt a medve nyilatkozta,hogy ot provokaltak?
Ugye ugye hogy nem az állat volt aki kezdte,bármennyire is szomorú az ostoba halál, de békén kellett volna hagyni a medvét de az alkohol mindig Szupermannek hiteti el az embert.Szomorú,hogy a felelőtlen magatartás miatt a bocsok árvaságra vannak ítélve.