Feladatunk a Kárpát-medencében
„Aztán nemcsak anyagi, de szellemi létünknek is kell valami táplálék… Mi ösztönözhet...
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Az EU állampolgári kezdeményezéseit a szakirodalom petíciós, új generációs kommunikációs jogként ismeri. A Lisszaboni Szerződés szerint demokratikus deficitet kúráló, részvételi demokráciát fejlesztő intézmény jött létre, a gyakorlatban azonban leginkább csak az állampolgárok frusztrálására alkalmas mechanizmus. Főleg ha illetékesség, a szabályzói jogkör hiányára hivatkozva a Bizottság rendre lesöpri a kezdeményezéseket. Ahogy minap a Minority Safe Packet is. S itt álljunk meg egy szóra: írtak már alá petíciót, akár valamelyik közösségi oldalon is? Mert ha igen, akkor kábé tisztában vannak a kommunikációs jogok korlátaival: ahogy a nevük is mutatja, a közvélemény puhítására, tiltakozásra, vagyis főleg politikai marketingre alkalmas jószágok. Összetett jogalkotásra viszont nem. Persze, a jogok és lehetőségek terén az EU szereti magát nagyvonalúnak projektálni, de nincs ez másként Brüsszelben sem.
Csakhogy a Bizottság leszámolni látszik azzal a régóta táplált erdélyi magyar illúzióval is, hogy a nemzetek feletti EU politikai, jog- és intézményrendje egy méltányosabb világ, hogy az uniós jogalkotás és jogharmonizáció esélyt kínál korszerűsíteni, vagy kompenzálni – a nyugat-európai modellek mintájára – a meglehetősen foghíjas kelet-európai kisebbségvédelmi rendszert. Ha hasonló fogadtatásban részesül az SZNT nemzeti régiók polgári kezdeményezése, a román parlament részéről tapasztalható elutasítással összeadva azt jelzi, hogy az erdélyi kisebbségpolitika kimerítette a jogemancipáció eszközeit és fórumait – úgymond nekicsattant az üvegplafonnak. Kérdés, az illúzióvesztésnek lesz-e demoralizáló hatása a politikai életre, illetve okoz-e legitimációs válságot az Unió irányába.
A FUEN és az SZNT legalább az intézmény- és hálózatépítés terén 30 éves adósságot törleszt, s siker, hogy a képmutatásban élenjáró uniós bürokrácia dacára napirendre kerültek az őshonos közösségek jogai. Mert helyette és mindeközben – új generációs jogok ide vagy oda – a bürokraták inkább a faji megkülönböztetés elleni 5 éves akcióterven dolgoznak. Ezért a bizottsági döntés kapcsán – főleg, hogy kommunikációs jogokról beszéltünk – szabad, sőt illik minden erdélyi magyarnak brüsszeleznie egy kicsit.
Pozsony János Csaba