Csillagszóró volt nála?
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Ártatlan, üldözött áldozat. Kiről van szó? Egy bizonyos Ahmed S.-ről. Az üldöző a magyar igazságszolgáltatás, pedig szegény Ahmed csak annyit tett, hogy véletlenül nem a hivatalos határátkelőhelyen akart Magyarországra belépni, hanem Röszkénél, a tilosban, ahol nagy volt a tolongás, és ha már történetesen volt nála egy hangosbemondó, rohamra buzdította a határt ostromló tömeget; jó példával élen járva, három betondarabot hajítva a határvédő rendőrök felé. Ilyen apróságért ítélték el a gonosz magyarok, méghozzá terrorizmusért – brr, de rondán hangzik.
Még jó, hogy az elnyomottak istápolója, Amerika felszisszent a példátlan kegyetlenség hallatán. Sőt, Bárándy Péter volt igazságügyi miniszter(!) vére is felforrt az igazságtalanságra, és elvállalta a bárány Ahmedecske védelmét a fellebbezési tárgyaláson. Vaslogikával érvelt imígyen: „(…) nem alátámasztott a terrorcselekmény elkövetése, mert időbeli eltolódás van az események között. A hangosbeszélővel tartott beszéd és a kövekkel való dobálás között egy óra telt el. Így nem bizonyított az ok–okozati összefüggés.”
Nehogy a kedves olvasó a sötétben bolyongjon a prókátori gondolkodás mélységeitől fejbe kólintva, lefordítom: mivel a vad tömeg Ahmed „rajta, fiúk, üssétek agyon őket” kiáltása után nem rögtön, hanem csak egy óra múlva támadt a határt védő rendőrökre, semmi sem bizonyítja, hogy Ahmednak ahhoz bármi köze lenne. Ha Mózsi azt mondja Józsinak, bicskázza meg Jencit, és Józsi egy óra múlva lékeli meg a komát, Mózsi nem felbujtó, időbeli eltolódás van az események között, és nem bizonyítható az ok–okozati összefüggés.
Elfogadom, hogy egy apagyilkost is megilleti a jogi védelem, az állam akár hivatalból mellérendel egy ügyvédet. De amikor valaki közszereplő, nem titkolja, hogy eszmetársaival együtt hatalomra törekszik, akkor egyszerűen „kaptam egy ajánlatot, elfogadtam”-mal indokolja lépését? Ezer nemes ügyet felkarolhatna, de ő a hazájára támadó gazember mellé áll? A román liberálisok jó néhány éve megoldották a helyzetet – ügyvédjeik nem vállalhatják korruptak védelmét. Mert ravaszság (és pénz) ide-oda, van egy erkölcsi szint, amely alá nem szabadna süllyedni. Magyarnak semmiképpen.
És egy apró kérdés: aki amerikai rendőrökre hajigál fél téglákat, azt hány nejlonzacskóban szállítják a boncolásra?
Csillagszóró volt nála?
Leszel te még Ahmed, és a saját keresztényeid tépnek majd szét.
Akkormajd elégedetten kérek egy kávét.