Keressük a fényt!
Egy több évezredes emberi tapasztalatot foglalt tömör mondatba a Könyvek Könyve, mis...
A Székely Hírmondó terjesztését szeptember 1-jétől új csapat vette kézbe. Tudjuk, az utóbbi időben akadtak gondok a lapkézbesítés terén, remélhetőleg ezeket mielőbb orvosolni tudjuk, ezen dolgozunk. Addig is annak érdekében, hogy a jövőben zökkenőmentesen tudjuk eljuttatni postaládájába kedvenc napilapját, kérjük, legkésőbb az adott hónap utolsó napjáig rendelje meg a Székely Hírmondót a következő hónapra.
További jó hírrel is tudunk szolgálni: szeptember 12-től újra megnyitjuk sepsiszentgyörgyi ügyfélszolgálatunkat a Csíki u. 7. sz. alatt, ahol hétköznap 8 és 16 óra között állunk rendelkezésükre: apróhirdetést adhatnak fel, lapokat, folyóiratokat rendelhetnek meg, de minden téren igyekszünk a segítségükre lenni. A kézdivásárhelyi ügyfélszolgálat változatlanul a Függetlenség u. 1. sz. alatt működik ugyancsak 8 és 16 óra között.
Amennyiben a Székely Hírmondót többször is késve vagy netán egyáltalán nem kapja kézbe, kérjük, hívja bizalommal a 0728.048.136-os telefonszámot.
A Prima Press Kft. terjesztési osztálya nevében:
Balogh Kinga
Most is kiráz a hideg, ha visszaemlékezem a bírósági tárgyalásokra, amelyeken jelen voltam. Nem világrengető ügyek, de mégis. A bírónő fellapozott egy iratcsomót, miközben egy ügyvéd vagy a pereskedő beszélt, és néhány perc után diktálta a döntést, általában elnapolást. Hogy a csodába lehet így elbírálni egy helyzetet?
Egyik kedvenc regényem Tolsztoj Feltámadása. Emberi sorsok függnek egy ügyész vagy ügyvéd balgaságától, illetve ékesszólásától, vagy éppen a bíró hasgörcsétől. Magyarázza meg valaki, miért ül egy kocsmai verekedő többet, mint a százezer eurókat elsikkasztó úriember?
Nemrég volt a hírhedt Sargentini-jelentés Magyarország ellen. A magyar fél 59 oldalas irományban cáfolta a vádakat. Ha a cáfolat 59 oldal, hány oldal lehetett a vádirat? És mindez nem regény, hogy átfuss a sorokon, hanem (elméletileg) tények sorozata, a tényeket pedig illene ellenőrizni. Megeszem a laptopomat, ha a több száz képviselőből volt tíz, aki egyáltalán elolvasta a vádjelentést, nem hogy ellenőrizze! A magyar fél cáfolatát pedig, ugyan… És akkor? Politikai irányzat alapján szavaztak. A román liberálisoknak ukázba volt adva, két kézzel üdvözöljenek minden magyarellenes támadást. Tisztelet a kivételnek, de így lőn. Mit várjunk akkor egy spanyol vagy luxemburgi képviselőtől, aki azt sem tudja, hol van Magyarország a térképen?
Ha ilyen magas szinten totál tájékozatlanul döntenek, mit várjunk a kisembertől? De nem is a kisember bűne, hanem a véleményformáló nagyokosoké. Micsoda elképesztő összeesküvés-elméletek keringtek a világhálón a házasság tisztaságát megvédeni szándékozó népszavazásról? Emberek tízezrei indultak el tüntetni, mert egy tévéadóban bejelentették, jön a világvége, ha megszavaznak valami törvénymódosításokat. (Kiderült, néhány százat.) Azok között volt bár egy, aki elolvasta a módosítási javaslatokat, és ha megtette, értett valamit a bonyolult jogásznyelvből? Lett nagy rumli némelyek örömére.
Ezért félelmetesen nagy felelősség van a média szolgájának vállán és lelkiismeretén, ha van neki egyáltalán. Emlékezünk? A rendszerváltás után a „szabad” TVR híradóira? Első hír: baszk szeparatisták robbantottak, öt halott. Második hír: XY elítélte az RMDSZ szeparatizmusát. Hogy értse meg minden nea Mitică, a magyarok azok, akik maholnap robbantanak.
Zubreczky Antal